低配史蒂芬金,更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克
7-8|只有孩子相信。他能听到,但他不信。很不错的儿童成长探索电影。(jump scare算不算是恐怖界的谐音梗啊?破,但管用….
画面不错,基本无jump scare。7分。
2022-106 孩童视角的恐怖故事,梦回童年的《鸡皮疙瘩》。最后robin的告白真是哭死人了,不过电影还可以更厚重更丰盈。
虽然剧本完成度比较高,但还是有点失望。本来以为是恐怖片,结果只是奇幻悬疑的儿童成长电影。成片更像是靠场外求助完成密室逃脱的真人秀,穿插参赛选手家庭背景介绍,游戏结束还有亲友团拥抱环节
7/10 就有点stranger things x IT的感觉。可圈可点。
剧情非常精妙,把所有男孩挣扎和努力都用现代时来表述,剧本真的非常好,情感也非常自然,处处小反转但是合理
有一點我沒有理解的是,面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉,顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時,他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時,也是畫著濃妝不以本來面目示人,或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict,同樣是由於童年創傷的應激反應。
第3617-死去的小孩比变态杀人狂还吓人。如果没有他们的帮忙,这小孩的反杀就太牛了。
典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。
确实是精彩,要是能交代一下片中超能力的设定由来,和对变态的背景,杀人动机做一个补充的话就好了,有点失望和可惜了
2022.7.24于长沙高铁。所以最大的亮点是神级callback?
借由“电话”这个具象,给予生死以沟通的机会,像是同一个人的不同选择,叠加逃生的试错,最终走向正确的逃亡之路。
小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)
小演员们真可爱啊!!!可是Ethan Hawke 这个角色怎么这么无聊?!
就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师,一翻评论发现原著是他儿子写的!
其他小孩真可怜,破解谜题的小哥怎么也想不到自己会被兄弟杀死。这黑色电话打来的都是鬼。这鬼都是男主同学都帮他逃出这个地下室。好结局,看的好开心。小女孩可爱极了。
黑色电话教你逃生,那是四个男孩的亡灵通话。
史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了,还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度,这他妈也太金的风格了吧
太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved