剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 卫健行 7小时前 :

    看的时候很爽,尤其是藏尸那段

  • 凡鹏 5小时前 :

    小场景,但是腔调完全足够

  • 勇振 7小时前 :

    在磁带丢失时我就好奇,房间里有三个人,为什么那两个人不怀疑第三人,这种逻辑简直让人无法理解。统一团伙的两个人竟然不先去核实非一伙的人,简直可笑。没看完,不感兴趣。一个裁缝敢对黑帮开那样的玩笑,简直无法理解,没产生怀疑不理解。

  • 冠修真 0小时前 :

    “我们来到这里白手起家,然后只要我们变得足够强大,你们这些狗东西就出现了。”这不比《利刃出鞘》香多了~A long night…又是舞台剧式的斗室处境小品,靠对话推动情节发展,意外性和完成度都让人满意,最后半小时持续高能,可以说这就是一部影像推理小说。英国绅士再次大放异彩。

  • 公星腾 8小时前 :

    角落里坐着失望的领路人,我也想进去给她一沓零用钱,可还是把门缝合上了。

  • 岚冬 8小时前 :

    如何做部优秀单场景悬疑片?首先请个老戏骨撑着,马克里朗斯绝对胜任虽感觉老爷子只发挥七成却将主角深藏不露机智过人老谋深算演的惟妙惟肖。之后是剧情和人物间猜疑反转等阿加莎式悬疑点都做到,自然就是部不错悬疑片

  • 慕容端敏 3小时前 :

    能理解郭德纲他们那种戏谑人生了

  • 婧桂 9小时前 :

    从火花、红鳉鱼、短剧到浅草,谐星故事题材确实很吃香。

  • 大千儿 0小时前 :

    找了钱记得拿回来给我。这次是用徒弟给的钱付徒弟的打车费。和第一次和徒弟要500元的踢踏舞鞋一样,都是羁绊。现场喜剧和电视艺术的旧新碰撞。

  • 操萍韵 5小时前 :

    你认为的裁缝 可能是一个裁剪师 也可能是一个隐姓埋名的真大佬

  • 古承德 3小时前 :

    【另外,在短评里恶意剧透的“谋谋谋”是有什么问题吗?每看完一部悬疑片都要剧透???】

  • 振睿 5小时前 :

    让我受触动最大的是老裁缝的道德坚守,他提到作为好人的有两个最突出的特点:第一个特点是,具有人性中极为罕见的、可遇不可求的反思、悟性或洞察力。第二个特点是他在自甘边缘状态而获得的自由境界。不是历史专业,但这样的人真的在史料上存在吗,善恶也并不分家,所以这个评价对我而言也具备很强的自审意义。

  • 前仙仪 4小时前 :

    还不错,反转太多太紧密有点疲劳,不够节制。

  • 卫泓成 4小时前 :

    挺有腔调的话剧电影,反转在预料之中,前期伏笔略直白。

  • 字琴轩 7小时前 :

    古典悬疑话剧,工整严谨,利用套层信息差,让观众结尾小高潮,核心叙事技巧也隐隐有些剧透就四个字:扮猪吃虎

  • 兰三姗 5小时前 :

    他不说话,只倾听,没人知道他脑子里想什么

  • 卫俊伊 2小时前 :

    剧本非常小巧精致,在单一场景下靠一个核心道具磁带把故事出场人物串联完全,依靠大量对白把故事推进的引人入胜,叙事节奏掌握的非常好,内奸和作局者情节的反转也非常让人意外,但前面铺垫过程已经在不断暗示,足见编剧考虑的周到,男主演技更是加分,这个角色在面临生命危险下的沉着,镇定,睿智是电影里的点睛之笔。(8/10)

  • 布靓影 0小时前 :

    大体上很精彩,不用太多场面,却表现如此紧张扣人心弦的情节,厉害!不过磁带的部分,没有厘清,但还好不影响大情节。

  • 呈楠 9小时前 :

    隐隐猜到老头身手不凡, 最后还真给我露了一手。 7.5/10

  • 容余妍 1小时前 :

    佐伊·达奇的演技真的是差,只要她开口,就让人出戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved