故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
虽然矛盾刻画得很真实，但还是实名反对一切号召牺牲一切伟大母亲的倡议
和小红花如出一辙的煽情戏码让观众的眼泪如韭菜一样被割得哗哗的。但我依然很纠结湘爱明明是湖南菜！！！
很久不见的《渴望》类型片。虽然一切都很刻意，但是还是不争气的哭了一路。妈妈有种现在很难得的隐忍侠义，传统文化的代表。可惜大侠要么萍踪侠影，要么入世难免吐血而亡。普度众生先要爱惜自己，显然妈妈并没有做到。但是最后妈妈尊重自己选择和他人选择的智慧，又很超脱。一个人一种活法，看山看海做人，所以又都挺好。
3.妈妈对女人说，工作想干板子就好好举，不想干就扔了。这句话对我这个还在为工作焦虑的人来说，太戳我心了！
可怕，太可怕了。放弃事业生子是很伟大，但请不要宣扬成母爱就应该这样，而且这完全属于个人选择而不是儿女的选择，不代表她牺牲过就可以不尊重孩子。这妈妈对女儿的控制欲太让人窒息了，这种行为是因为生病就可以直接抵消成关心和爱的吗？当众直接扎辫子，随便翻手机，不打招呼就上单位，这真的有一点点尊重女儿吗？这么强势结尾还在煽情说妈妈想想你过自己想要的生活，你恨不得直接自己替女儿活了好不好？更恶心的是，最后女儿居然认同了，还以同样的所谓为你好的言辞去说服舅舅。另外，徐帆讲话真的太烦人了，给原本就惹人厌的剧情更添了几分嫌弃，这真的不是声音不好听，是她不好好说话，每句话都要带着超级嗲的语气词，一句话说出来总要哼哼唧唧的，从她和女儿吵架时候严肃让女儿站起来的那场戏能看得出来她会好好讲话，只是不愿意。
徐帆老师奉献精彩演出啊，该接地气儿的时候接地气儿，该煽情的时候眼泪说掉就掉，张弛有度。
剧情如此老气横秋+顺拐也就罢了，母女的人设也都不讨喜，还不如刘玫出彩。。。
单说导演技巧是真的毫无亮点。这种故事催泪是肯定的，谁都有妈，但是煽情部分怼脸给特写，就怕你不哭，我觉得是非常低劣的手法。
前半部分跟我妈一个样，后半部分有点让人泪奔。
剧情感觉无比熟悉 才发现其实翻牌自韩国电影《世界上最美的离别》所有的角色设定与原片基本一样 本土化处理的还算合格 剧情润色上就差了很多 许多专场显得很僵硬 但对于每个被妈妈爱的孩子来说还是很好哭的 尤其徐帆演绎的季老师和我妈妈有很多相似之处 都带有老师那种严厉温柔的爱 嘴上的苛责与关心的最多的却是快乐与健康 影片的结局是完美的 在生命的尽头 终于都活成了喜欢的模样
这就是典型的上一代父母 爱操心爱面子没有边界感 有时候很烦人 有时候却又狠狠刺穿我们不愿为人知的狼狈和不堪一面 有人觉得徐帆表演浮夸 那是真不知道体制内老太太当老师的样子
6/催泪弹，我看我妈哭我就想笑，控制不住。但太平庸了，剧本、角色都很有问题。
2017年剧集版豆瓣9.1分
它真的很俗、很普通，但它真的能煽，让人哭得一塌糊涂。｜新小花演得一般，不过传统家庭关系氛围真的时不时让人窒息。
很好哭的设定，应该生活中也很常见吧。对生的眷恋，对死的伤悲，对家庭琐事的烦躁与无奈，凡此种种都能受到触动，细腻真实令人难受。另外说一句题外话，其实在付出型人格身边，确实会倍感压力，感动却不轻松。其实不光是母女情感打动人，佩珍问老公以后会想她吗什么时候，他的那段回答我回想起来还能哭T﹏T
徐帆老师突然贡献大泪点，我差点哭昏过去，金鸡七提预定。张婧仪长发演技不比周也好多少，短发立马跟刘浩存差不多水平了。许亚军具有难得真实的生活气息，李程彬就是被七月甩婚的番外。
一部非常折衷主义的抗癌亲情片。
第三个，同病房的癌症患者带妈妈去她曾经奋斗过的火锅店。
无论是题材还是表演，我都认为值得五分。普通人生活的酸甜苦辣，最难得就是安之若素。谁的生活都有些让人尴尬的一地鸡毛，但在得知自己不久于人世时还能够有条不紊地做好各种安排，让自己放心不下的人和事都能走上正轨，做好各种交待，然后平和面对该发生的一切。活着的时候努力爱着，死后便不留什么遗憾。总有人会记得你，在这个世界上流传。
剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
