特别授业2后篇 高清

评论:

• 辜建中 5小时前 :

  中世纪背景的舞台剧电影！酷爱！再来！（为了邓肯这个角色把星满上

• 泥芳润 7小时前 :

  预告片这么长吗，场面有的但又是权势争端之类的，乏了。甜茶漂亮的~

• 葛依风 4小时前 :

  21.10.2021 | @ Regal Majestic | 每一个演员都是角色的样子真是太神奇了！甜茶接受贝尼杰瑟里特试炼那段的演技（加上剪辑和配乐）绝对可以成为经典。比较大的删减，包括岳的背景故事、公爵死时的大段细节（不过有哈克南男爵上墙这种画面就够了！）、哈瓦特对杰西卡的猜忌。不过情节真是十分紧凑，非常过瘾！作为人形计算机的门泰特不用过分解释，一个白眼就能表达出角色的精髓，妙。喜欢女版凯恩斯。电影里没有一句提到穆阿迪布的名字，但是老鼠的意象出现太多了。蜻蜓式直升机的造型也是完美！总之是一部对原著充满感情，又对林奇的首版进行大刀修正的完美改编。第二部快点上！好敦促我继续读弥赛亚。

• 辛阳飇 7小时前 :

  这部电影从今年九月首映后被夸得天花乱坠到8分起步，再到现在7.6确实是它本身有点问题。它从某些方面来讲也是个神作，不过还蛮挑人看的，喜欢的人可以十刷不嫌多，我这样看不太明白的会觉得不知所云。画面除了美轮美奂再没有别的词语可以形容，配乐也是维伦纽瓦习惯的宏大深邃。但这对剧情党来说就是让人犯困的范本。每个镜头拿出来看都是一件艺术品，但艺术品就是艺术品，不叫电影。

• 营华清 8小时前 :

  另外，落難王子非Timothy无可演繹。

• 芸优 2小时前 :

  科幻电影的困境就是，没有故事可讲。所有的故事都被讲完了。怎么讲，科幻都变成了一件均码的外套。所以，现在评价科幻电影，大多数评价这个外套就可以了。本片的外套真不错，就是太冗长和墨迹了。另外，音乐和音效，令人生厌。本来给了四颗星，想了想，减了一颗星，就因为配乐和音效。故弄玄虚的令人万分讨厌。

• 永学义 6小时前 :

  太多的慢镜头都给了男女主，其实没必要的，少了这些慢镜头也不影响全片氛围。但因此导致的节奏严重脱节就很不讨好，能不能拍出史诗效果不一定要看片长有没有达到两个半小时。

• 濮阳咏思 1小时前 :

  21.10.2021 | @ Regal Majestic | 每一个演员都是角色的样子真是太神奇了！甜茶接受贝尼杰瑟里特试炼那段的演技（加上剪辑和配乐）绝对可以成为经典。比较大的删减，包括岳的背景故事、公爵死时的大段细节（不过有哈克南男爵上墙这种画面就够了！）、哈瓦特对杰西卡的猜忌。不过情节真是十分紧凑，非常过瘾！作为人形计算机的门泰特不用过分解释，一个白眼就能表达出角色的精髓，妙。喜欢女版凯恩斯。电影里没有一句提到穆阿迪布的名字，但是老鼠的意象出现太多了。蜻蜓式直升机的造型也是完美！总之是一部对原著充满感情，又对林奇的首版进行大刀修正的完美改编。第二部快点上！好敦促我继续读弥赛亚。

• 百旭鹏 8小时前 :

  前半個小時感覺像某個美劇，不停用對白交代各種錯綜複雜的關係，但後面是越來越好，好到仿佛看到的不是未來，而是過去所有歷史教科書中無法找到的存在。而 漢斯季默 的音樂也為觀眾打開了另一個空間。

• 赵雅彤 2小时前 :

  设定老套倒是无妨，超级英雄不也很老套吗？可只要节奏处理妥当，观众仍旧爱看。至于许多半娱半艺的科幻片，往往极力追求逼格，然而实际效果却是当文艺片看，太中二，当商业片看，又太无聊。如果说抖音上的短视频是10分钟带你看完2小时，那么《沙丘》就是花2小时看10分钟。节奏感太弱，叙事也过于冗长。娱乐性比文艺片都低。

• 欧阳巧蕊 5小时前 :

  大屏幕舔屏甜茶好爽，有条不紊地讲故事很过瘾，就是赞达亚凭什么啊，亲完荷兰弟亲甜茶

• 贺良弼 7小时前 :

  虽然音效、画面、剪辑使得电影看起来尽量不那么枯燥，但是这个情节其实很平庸的，整个一唠叨片，如果是表现保罗公爵和哈柯南男爵怎么斗智斗勇，最后功亏一篑，谜底解开，又埋下尽量多的伏笔，可能效果会好一些。先三星观望吧，毕竟属于系列第一部，看看后面怎么拍，据说表面是白人拯救，后面则是一个反救世主的主题，是一个超级领袖的乌托邦带来毁灭的故事，香料对应现实里的石油，隐喻的是权力。其实以现在的美剧制作水平，《沙丘》可能更适合美剧。

• 满子宁 8小时前 :

  保罗和邓肯这个设定也太abo了！特效配乐之类都不错，但节奏太慢太慢太慢了，知道是系列电影，但这个引子未免太长了吧！

• 窦聪睿 5小时前 :

  沙丘不愧是最软的科幻歌剧，多年后再看，觉得越发幼稚了——哈姆雷特+阿拉伯的劳伦斯，处处都是大航海殖民史的影子，看多了这种狭隘历史观真的很疲惫……另外电影太长了，开头慢镜头大场面还是很有味道的，后面全是慢镜头拖节奏就没劲了吧，而且男主小哥那么帅特写却那么少，那女的一脸街头痞子样长得那么丑还玩儿命大特写是为什么啊要了命了，还不如沙虫顺眼。抱走小哥不约。

• 符平凡 9小时前 :

  还是古希腊戏剧+中世纪+二战史的杂糅，当代欧美科幻基本如此，没什么新鲜感。如果能跳出来一些呢？

• 浮曼雁 7小时前 :

  总把轻柔的台词放得很前，所以每场对话戏都拍得像调情；与环境不匹配的情感浓度让人无法走进人物，导致观众的迷惑大于角色的迷惑，母亲角色的每次爆发都显得莫名其妙。刻意与常规那套类型片语法划开界限，甚至因此显得偏执且有些笨拙，但空洞的美学依旧隐藏不了其迎合的骨架，反而欲盖弥彰。此外问题最严重的还不是那些好莱坞独立片味、自以为还在拍《降临》的媚俗漫长大逆光梦境闪前（当然，如果能把这里处理得更好一些，相同的片长内至少还能挤出一场丰富人物的酒会戏），而是那些“有人在远处用沙锤”式，生怕人看不明白的台词，全然忘记自己此前已经将这件道具以形象、名字乃至用法逐次介绍了三遍，这是创作者对自己建立的世界观不够信任的表现。

• 禾莹玉 4小时前 :

  另外甜茶好瘦，自从看了他言语霸凌女同学的八卦之后，怎么看怎么像一副刻薄面孔……

• 柔美 9小时前 :

  可能毕竟概念都不新了 只能在别的地方创作。 可能我老了，看什么都不新鲜了。

• 莲蔚 2小时前 :

  非常疲惫，毫无快感。导演对自己的视听过于自信，以至于故事极其薄弱，不接受是否看过原著的论调，只求导演不写剧本。

• 龚鸿才 4小时前 :

  当视觉与听觉以一种暴力被控制时，你的体感就已经消失了。这是另一种折磨，有延迟性快感的，但终归会消逝。不乏许多支撑宇宙建立的细节，比如香料的价值、沙漠生存的巧思，但香料到底有何作用、沙漠生存到底有何不同？我感受不到，感受不到对资源攫取的狂热，感受不到人与环境之间的矛盾。我能在敕使河原宏的电影中感到沙砾划过皮肤的痛感，被流沙包围的绝望；《沙丘》里我只能感受到工业产能的过剩与过载。但我也必须说，我看到了构建一个完整世界观的野心，真的有许多帮助观众实现想象的学理性细节。聊胜于无，也许是很长时间内同题创作的最优解了，只是代价并不低，一个能将沿着地平线行进的士兵拍出固态美感的导演，似乎也丧失了对于影像的想象力。