百分之2是多少 高清

评论:

• 实子悦 7小时前 :

  也是合集，炭治郎和弥豆子被带回本家，第一次见到了全体柱与大当家...又在病房和身心受到重挫的善逸和尹之助重逢，三人慢慢的复原加修炼，待接到新任务离开时，面对他们的应该是更加严峻的战役了吧...

• 俊欣 8小时前 :

  思考着后果，思考着退路，思考着回报，选择真的太需要勇气了。但除了未至的朝阳，还有黑夜里细微的星光。

• 支孤晴 9小时前 :

  不错的音乐剧，虽然不如《爱乐》，惊讶于加菲的表演，竟然唱得这么好~

• 卫彦华 8小时前 :

  同意热评说的，作为音乐电影没有出彩的音乐真的是很致命的问题/

• 敏萱 4小时前 :

  贫瘠地燃烧，燃烧到贫瘠。电影一般，内核动人，一流的故事、二流的剧本、三流的制作。很Beatnik，很社畜关怀，依靠free writing和improvising的创作完全解构世界的隐喻和意义、摆脱了象征秩序的压迫，叫嚣出最原始最纯粹的自我表达。我们为什么要玩火？当一败涂地的现实与热爱共存，人就获得了去挣扎去燃烧的所有动力。

• 山开畅 1小时前 :

  林聚聚在电影里铺了很好的一段路。他没有试图进入音乐剧改编电影的怪圈，而是运用自己作为音乐剧作人的力量，把电影改编成了音乐剧。我看了很多音乐电影，多是用夸张和戏剧化的视觉表现去扩展音乐剧被舞台限制的想象力。但林聚聚一直把重心放在TTB上，放在乔纳森自己所讲述的故事上。我的感觉是花了两个小时看了一部新视角的TTB音乐剧。这种模式是我第一次见，也让我感觉特别新奇。

• 弥问凝 2小时前 :

  虽然不像la la land那么全面 但是故事好很多

• 完旭尧 3小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。

• 卫占芳 6小时前 :

  电影里呈现出的Jonathan Larson，其实和他的那部最著名的作品一样，充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是，我无法讨厌这一切，因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文，很多我也无意反驳，但它始终打动我心，Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去，他一定会创造出不留任何遗憾的作品。

• 哈恨桃 9小时前 :

  已经对这种中规中矩的传记片有些审美疲劳。疲惫又热情的加菲。

• 弓思涵 2小时前 :

  又看完忘记标记了？我怎么记得标了啊，比同时看的另一部音乐剧改编好很多，用了很多电影的视听语言去加分！

• 华翰 6小时前 :

  三星半，算是很工整的歌舞片吧，但是裡面的歌舞編排只能説普通，各位演技都還算在線，只是故事本身過於波瀾不驚，沒有什麽記憶點，感覺過幾天就忘光了……

• 婧蓓 4小时前 :

  反观主角，难于两立真实生活（工作、朋友、恋人）和梦想（烙印DNA的音符、止不住的才华喷涌），矛盾疯狂摩擦出缤纷的音色。艺术源自生活，只是这里更应附带一句：“艺术来源于挫折”。永远无法被制作出的《Superbia》象征着年轻岁月才华最后的燃烬，唯遗憾造就究极的艺术，用来形容Jonathan再合适不过。

• 凭山雁 2小时前 :

  其实整部电影都在讲，为什么是他，也只能是他写出Rent。

• 明夏青 7小时前 :

  喜欢这种音乐剧附带一些人生哲理的type，可能大家视角不同，个人觉得比爱乐之城好看一些，唯一小遗憾就是最后看到本尊，感觉并不像电影中表现的那个样子

• 戏和泽 8小时前 :

  没有大战。但搞笑的桥段基本都集中在这一部。

• 卫炼宽 8小时前 :

  乡巴佬三人小分队新技能全集中·常中已习得，九柱都还好，还是女装大佬最带感！

• 户妍歌 2小时前 :

  Sunday里大咖多到眼花，都太给面子了。

• 仲依波 6小时前 :

  像是和哎嘛石头的某种隔空共舞，奈何歌曲实在是不怎么抓我。

• 宁元忠 5小时前 :

  life is too short to idle around. 30岁了，还是没有过多的成绩，tick, tick, let's not let the boom happen