呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
不算最后的转折,预告片几乎就把故事讲完了。可以说是回归了和马克卡罗合作时的那种怪异的幻想风格,因此也没有了他后来那些更大众的片子里古灵精怪的讨人爱的角色,也没有了真正年轻时那种让人感觉惊奇的想象力,虽然看似不错,但也不太出众。总的来说,如果喜欢这口,我还是不想人云亦云,法式幽默,人类的意义以及AI的威胁,这些还是很有趣的,毕竟除了看热内,也很难在别家看到这么奇特的风格。
派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。
本子没啥新意,故事线单一,不搞笑,也没啥很深的意义
三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。
依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。
本该90分钟结束的电影,拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材,可惜演砸了
M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
改编自二战1943年西西里岛登陆战役,惊心动魄的欺敌战术,倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩,部分不必要情节可以删减。
想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性
7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。
3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋,可吃可不吃的东西。
埋梗太多了,有点疲劳
怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片
好看的,还挺法国的。不新鲜,但是在封闭空间内完成度蛮高,加上各种设计是有趣的(虽然我不喜欢这种色彩风格)。看到新冠我吓一跳。
冲着两代达西先生来的,结果这俩毫无火花……
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
我觉得挺有意思,大美女再牺牲一点就有意思了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved