我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
却即使去死也未必保护周全的感觉
PS:最终美帝还是依托强大的工业和技术领先性,搭桥走人,遗憾的告诉我们,想要打赢,就得靠实力,过去一样,现在仍然一样!奋斗吧,吾辈继续着…
太好了,演员演技全部到位。比第一部还好哭😭😭😭
如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
不知道是剧本还是拍摄表现方式,显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪,回去要再看一遍士兵突击。
太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。
那这部电影就做好了,你无可否认。。。
讲好中国故事,不一定都得是红色电影,我们坐拥5000年的文明和历史,有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满,确实,这种电影唤起了很多观影者的感触:先烈为建设强大的新中国,洒热血断头颅,我确实感激这一群人的伟大,没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是,这些电影真的是那么完全客观么?当然可能也是我的愚见,我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外,好像没啥收获,获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱,能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影,一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪,还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝,让人们大有裨益。(只希望大家求同存异,个人观点,不喜勿喷,谢谢!)
比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。
相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊
相比第一部这部显得更独立简单,看完之后总感觉少点什么,有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved