第五人格艾米丽图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: Michael Thelin

评论:

  • 梓起 6小时前 :

    前半截觉得冷笑话太多,内容也比较老套,但从小新柯南附身开始,故事猪突猛进,热血沸腾。结尾落在小新和风间的双向奔赴尤为泪目。

  • 高茂德 0小时前 :

    大官小官是坏的,

  • 赵绿蝶 6小时前 :

    小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰,过去很多年都是,而长篇动画电影并不多,但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作,诸多细节值得回味,人物的精神感人至深,留下深刻印象,比如哪吒,大闹天宫,然后就是这部在当年少有的创作:天书奇谭,KFC还出了玩具套装,就是去的时候没有了。现在,是否是一种倒退呢,诸多

  • 郎菁英 8小时前 :

    小(老)陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

  • 章涵菱 8小时前 :

    长大之后再看就会更加感叹人物设计太棒了 狐狸精蹦迪 爸爸成堆国产鬼畜 “奇 Spectacular趣 Entertaining美 Exquisite” “探民族风格之路 敲喜剧样式之门”“艺术没有创新就没有生命力”

  • 琦朗然 1小时前 :

    在电影院看了一会我才想起来我最喜欢的是西岳奇童,这个现在再看的确剧情太过于简单直白了。

  • 谯思菱 1小时前 :

    推理部分还挺有意思,但就是,没理解为啥是剧场版最佳。。。

  • 罕雅楠 8小时前 :

    其实我小时候没看过,所以对情节就没什么情结。奇趣美可真不容易!母狐蹦迪那段可太劲了!小皇帝的锥形设定也很奇趣。好色之徒的刻画惊人直接。按京剧脸谱代入角色真是太棒了。没想到始作俑者是BBC?@梅龙镇

  • 胤胤 0小时前 :

    深夜看的,惊到我了。和现在那些一味山寨的垃圾一比,更是唏嘘。

  • 谌雁芙 2小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 硕和泰 1小时前 :

    很不错的一个故事~ 人物设计很有个性、特色

  • 罕兴庆 4小时前 :

    并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神,但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题:一是国内的动画(和动画之外)何至于自我阉割至今天的水平;二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线,几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。

  • 蔚馨 8小时前 :

    反观现在的国产 甭提了 再加上某局搅和 真是一点进步没有

  • 牢秀洁 3小时前 :

    小时候自己看过 后来上初中了和妹妹一起看过 再大了又和姥姥一起看过

  • 那拉峻熙 5小时前 :

    脸谱化是特色,也是思维欠缺的固化,要减少这类思想的入侵。

  • 贺心慈 7小时前 :

    脸谱化是特色,也是思维欠缺的固化,要减少这类思想的入侵。

  • 赫连初夏 9小时前 :

    作为一个80后,小时候没看过,现在回过头来看,根本看不进去啊!远不如《葫芦娃》和《大闹天宫》精彩!

  • 长珍丽 2小时前 :

    这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗?

  • 辰然 7小时前 :

    虽然大家都说这是普罗米修斯盗取天书的故事,但蛋生和袁公两人的戏份相比于狐狸精三人组少了些,出彩的地方几乎都在反派们的表演上,这就让讽刺性显得极强。

  • 是明达 5小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved