富家公子敦南(素格力·威塞哥 Sukrit Wisetkaew 饰)和门当户对的女友奴莎拉准备携手步入婚姻的殿堂,然而就在这个节骨眼上,奴莎拉却在一场意外之中不幸身亡。悲伤的敦南将所有的过错都怪在了这场意外的另一个受害者小敏(平查雅·平梦安 Perachaya PinMuengngam 饰)的身上,无论小敏怎样道歉,敦南都不愿意原谅她。
机缘巧合之下,小敏成为了敦南手下杂志社的模特,更背负起了照顾敦南奶奶的职责。对小敏怀恨在心的敦南三番五次的为难小敏,给她使绊子,但善良的小敏选择了忍耐。小敏将工作完成的十分出色,让敦南挑不出毛病,在此过程中,敦南发现自己竟然渐渐爱上了小敏。
好多熟面孔,包括été 85的男主。故事没有太多新意,但相关的历史背景还是蛮有意思的。
有点当初看香水的感觉了!荒诞又精致,完全不会闷
虽然旁白实在太多
巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本,电影已经成功一半了
后来枪神出现。
当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场
老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。
人间一场梦。最后结局那句觉醒之后找到内在力量真是可以从古用到今。(以及对于新闻专业的娃来说,小报历史也可以参考参考
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
最喜欢的四场戏 出版商处互呛带出写作与评论处境 / 成名重逢戏 will she get her own poems too?/演员女爵会面/ 两次读诗对照 /Q:删掉小说对照组,只剩下想当诗人却坠落深渊的那条线。绝对不是什么良知沦丧的成长故事或者道德剧,一面像是“后法国大革命时代”的新闻职人剧,另一面则是一个关于乡下人进城追梦未果的最后纯真曲。/把阶级至上丑恶社会拍得更梦幻且更虚假,后大革命时代保皇党与自由派斗成一团,深陷其中的男主角摸不清时势,既展现自由派的贪婪嘴脸,亦勾勒保皇党权谋算计,贵族贫民农工戏子婊子记者文人全都深陷其中,无人脱身。/故事背景虽是后法国大革命时代,假新闻、暗盘交易、政治运作、偶像吹捧、评论、新闻与资产阶级合谋,以古喻今,巴所要鞭笞所要讪笑所要悲悯所要贱斥的依旧成立
一个有才华充满理想的青年偶遇现实,名气、性、金钱以及来自乡下人特有的自卑,巴黎敞开着,此在沉沦着,梳起头发,对着镜子整理领口,涂起眼线,流连于谎言与背叛,性与毒品,香槟、沙龙、戏剧,侯爵夫人、烟雾缭绕的巴黎,以及塞纳河底。
the legend will be legend
亮点全在原著文本和旁白了——因而我只觉得巴尔扎克好厉害,却并无导演什么事。
我几乎没看过什么小说,名著改编的电影倒是很感兴趣。出自电影《玛格丽特》(Marguerite,2015)导演之手的这部同名电影,表现出多少原著的深度我不知道,但呈现巴尔扎克“法国 19 世纪伟大的批判现实主义作家”这头衔,肯定是满分的。通过这个落入红尘的文学天才的故事,我们可以一睹欧洲贵族光鲜背后的那个世界。
也没爽到什么,开始大舅哥被爆了头,大家枪法集体失准。
这让我突然又想起了《燃烧女子的肖像》来,二者都用到了维瓦尔第的四季小提琴协奏曲,区别在于烧女图是将全片的情绪积压在最后来以配乐的方式而爆发出来,但幻灭又不那么强烈,他更多的是以小提琴协奏曲的激烈情绪表达主角处境的剧烈震动,再然后带给观众较为饱满的情绪表达。两者用法完全不同,但这并不影响他们各自在配乐上的优秀。
Il commence à vivre.
爱情,爱情,该死的爱情。
你得把来来往往的男男女女当作驿马,骑累了就放下
电影只是拍摄出粗糙的框架,和情节,而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治,宗教,人性,生活,爱情,活灵活现的描写出来,什么是阶层的差距,什么是贵族,什么是现实世界的规律,其中都有答案。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved