剧情介绍

  故事发生在一家广播电台里,阿兰(史蒂夫·库根 Steve Coogan 饰)是一档谈话节目的主持人,曾经,他也有过辉煌的过去,然而,一场意外让他的事业和名声都跌到了谷底,如今,他只能在这个名不见经传的小地方主持他那没有多少人关注的广播节目。
  某日,广播电台被一家跨国连锁 企业所受够,一位名叫派特(彼得·贝恩汉姆 Peter Baynham 饰)的广播员因此而失去了工作,正当大家以为这件事情所带来的风波已经平息之时,早先离开的派特却带着枪支弹药杀回了电台,占领了办公室。派特的情绪十分激动,让众人没有想到的是,他唯一同意与之交流沟通的人竟然正是阿兰。就这样,阿兰被推上了最危险的前线,亦成为了媒体和警方关注的焦点。

评论:

  • 党俊德 3小时前 :

    性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人,世界是有摩擦力的而不是理想状态的,大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击,盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫,男主演技有些不好。

  • 妮玲 1小时前 :

    自由的代价是什么?一切!

  • 云斯伯 7小时前 :

    当你呼吸到新鲜空气,尝到健康食物的时候,你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人,而不是那个处处压迫你的郭嘉

  • 惠鸿熙 3小时前 :

    电影版画面很唯美、故事讲的也很好;

  • 充语梦 1小时前 :

    讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

  • 乌孙溪澈 8小时前 :

    “evening”

  • 巢秀兰 4小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 商牟高懿 5小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。

  • 彩莲 5小时前 :

    最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。

  • 及银河 6小时前 :

    电影版画面很唯美、故事讲的也很好;

  • 励振荣 1小时前 :

    电影很喜欢,是每年都想重温的那种。虽然我觉得拍成悲剧也不错...仅从艺术性上看(悲剧美学爱好者)

  • 卫锦玉 2小时前 :

    比预想的拍的要好!

  • 向晴岚 0小时前 :

    本片取材于一起真实的案例,发生在南非的一起预谋破坏行动,因为失败而演变成劫持人质案,最终又转变成为一起争取种族民主自由运动。

  • 圭煜祺 9小时前 :

    Everything.

  • 夏白秋 0小时前 :

    小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多

  • 宦夏青 4小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 可桐 0小时前 :

    生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上,整个抓捕过程警察也太水了些。

  • 庆元槐 8小时前 :

    【第一感觉打分】根据真实事件改编,片尾的照片是三个男性,换成一个女性,这种改动,从最终作品效果来看,毫无意义,很多余。台词尬的很,一张嘴就是讨论种族平权,三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解,过程非常生硬。

  • 太史寒凝 8小时前 :

    我一直在想的是,如果纯跳下去之后没有被救回来,而是直接死掉,那么又会是怎么样的结局呢?

  • 凡采 8小时前 :

    遗憾挺大的,张力十足的故事,过程却表现的有点平淡,甚至那段种族对立的历史背景也被几个充满博爱的白人角色所淡化,直接模糊了劫持者的面目,这样的影片真的好吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved