急售手货车4.2米蓝牌 高清

评论:

• 鱼傲柔 2小时前 :

  这不就是女主精神出轨到肉体出轨的过程嘛。

• 诺书兰 8小时前 :

  偷窥对面专业的摄影师？看到对面是摄影师第一反应不是买窗帘？结尾实在没有必要。

• 锺烨熠 0小时前 :

  虽然觉得不要反转可能会更好，但是这个反转还挺……适度的。

• 枫霞 9小时前 :

  2019年有部短片《邻居的窗》，讲的就是你在看邻居，其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

• 茆乐双 4小时前 :

  西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney

• 福腾 2小时前 :

  第一个反转力道很足，意想不到，我以为女主会跟他没羞没臊的快乐生活下去，是我低俗了。到第二个反转的时候就有些画蛇添足了，本可以在此就戛然而止的，留给观众的空间会大一些。这样直接把答案抛出来了，就没有探讨的滋味了。

• 萱丽 5小时前 :

  好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。

• 竺怡木 2小时前 :

  好好探讨下恋爱男女关系不好吗？就着迷那几个小儿科反转？

• 格呈 5小时前 :

  片子里的女性设定纯粹男性意淫 只不过是男性自身的性欲望和偷窥欲在女性身上投射而已

• 覃献仪 4小时前 :

  不知道为啥，这片看完让我有种怪异的感觉，引起了生理不适。。强行反转的剧情有点突兀。没看到什么深刻的意义，甚至可以当成三级片了。。

• 贵彭勃 5小时前 :

  没看完就想给导演寄刀片的电影，女主为什么还活着。。

• 树虹影 0小时前 :

  1.2 太男性凝视，两个主演的女性角色一个“阴暗”，一个“正义婊”，反而两个男性角色做错了事有及时的反思，愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久，性能力强的男性角色上，尽管电影并没有展示他的雄器（与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视），真的没必要。

• 锦沛 6小时前 :

  到底是谁更疯？19世纪的法国贵族小姐被家人送进精神病院。其实她并没有疯，但她在这家病院被长期折磨，已经到了快要疯的边缘。病院的护士长与她投缘，帮助她逃离苦海，自己却被抓住成为了病人。两个女人在不同的地方同时脱衣服那段我很喜欢，那紧绷的被长长的绳索捆住的马甲是男权社会强加给女人的枷锁，不脱透不过气，脱则需要耗费全身力气。精神病院的化装舞会这场戏非常精彩，“正常人”来到这个舞会取乐，喝醉酒后更是群魔乱舞。“正常人”病态的好奇心以及趁乱猥亵和强奸病人的变态行为比女病患们更加疯癫，可是女人们只能被蹂躏，那是男权、父权和夫权的时代。

• 贯玉怡 5小时前 :

  角色动机莫名其妙，结尾牵强刻意，几位演员还是挺养眼的

• 灵沛 4小时前 :

  前面做的很好啊，中间那个又长又欲的性爱场面毫无意义，悬疑线掉到最后其实都能猜出来的，比想象中的好一点吧

• 紫俊 5小时前 :

  镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者，不要陷得太深

• 梁逸 2小时前 :

  教练，我想当摄影师！

• 贝鸿轩 2小时前 :

  精神病诊所象征着父权体系下对女性力量的绝对控制和禁锢，在机制下的集体沉默，在理性话语系统的统治中完全失语，书籍象征着意识的初步觉醒。舞会象征着对父权体系的一场集体反抗。双女主互为镜像，女生应该帮助女生。梅拉尼也是很厉害了，从演员蜕变出导演该有的思想和风范，期待更好的梅拉尼罗兰。

• 欣远 7小时前 :

  结尾没有那个复仇的反转，可以再加一星，会更值得反思。导演选角没问题，西德尼和刘承羽都有说服力。

• 訾炳君 6小时前 :

  结尾部分的twists也太unreal了。。ps：美好的肉体 pippa+seb ：）