卖菜哥 高清

评论:

• 狂格菲 8小时前 :

  鼓励导演，拍出了自己的感觉，还是挺有水准很下功夫的片子

• 昕婧 1小时前 :

  节奏太慢，反转多得有点让人疲劳，可能还是节奏问题

• 苌以丹 3小时前 :

  开头有点像杀人回忆，摄影很有水准。反复反转蛮有趣的，但是老警察和画师的人物关系有点缺失，推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。

• 问芸茗 7小时前 :

  导演算挺有正事。画面不错。时长还需要再减减。

• 郭娜娜 7小时前 :

  下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。

• 雪司辰 1小时前 :

  有些画面是挺好看的，但情节相当故弄玄虚，言之无物。

• 杜念瑶 5小时前 :

  emm称不上是悬疑吧，逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙，主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美，很有70年代的感觉。素人演员演技不错的，甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮，看得我满脑袋问号，为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢，哪怕是东野圭吾也好啊。

• 雯雪 3小时前 :

  虽然很早就猜到了结局，但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高，脸盲了……

• 祥静 7小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星

• 清乐悦 7小时前 :

  很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。

• 沙尔容 5小时前 :

  故事逻辑性不太合理，有明显的漏洞，成片两个小时注水太多了，后期和摄影还是很不错的！

• 浮清舒 4小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。

• 第学智 0小时前 :

  感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。

• 相玉树 9小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 灵淑 3小时前 :

  很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。

• 锦媛 2小时前 :

  摄影大神，光影顶级。

• 睿驰 9小时前 :

  节奏有点不太适应，到后面才看懂，作为悬疑片不够刺激，作为文艺片又不够文艺，，

• 桂琛 4小时前 :

  作为悬疑片，故事的结构递进太薄弱了，每个伏笔在放置时就已经暴露，等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事，于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面，促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。

• 武念云 3小时前 :

  摄影相当厉害，故事本身有趣，演员演技也过关，相较于悬疑，这真是个不错的剧情片，是一部值得上院线的片子。女二那个演员可谓是远山淡影。

• 谷梁安筠 8小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。