mt77 pw 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 2002

导演: 徐静蕾   

评论:

  • 别鸿朗 2小时前 :

    ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗?

  • 宿和玉 6小时前 :

    直击当下,聚焦到一个点远比真实的数字要震撼得多。还有那个养老院真的好契合我看一个人的朝圣2时的想象。愤怒是好事。

  • 卫昱臻 1小时前 :

    希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

  • 堵新翰 3小时前 :

    同一时间看了don’t look up和help 一个是暗讽社会n个问题 一个是直接批判社会的一件事情 后者出来的效果更加深刻

  • 岑孤云 1小时前 :

    沉重的疫情题材,对于一个有着批判的英国电影传统来说,故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌,自救与他救,明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

  • 呈美 3小时前 :

    跟我们拍的差别好大,都说了我就不说了。口音好怪,伦敦郊区的吗。居然有人喜欢护工这个照顾病人甚至失能重病人的职业。

  • 乾盈秀 2小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 旅采梦 1小时前 :

    看到的第一部关于新冠的剧情电影,比新闻更直观地感受护理人员的痛。

  • 厉夜雪 3小时前 :

    前面五颗星,后面两颗星。情节推进到带着男子逃走太过于刻意了。倘若情节推动到了,倒也是能接受。假如到最后男子得到了适当的安置却忘了她,我觉得主题会更深刻一些。喜欢这里面的一些镜头语言。

  • 年帝 5小时前 :

    同样都是片尾黑底白字的解释说明,用意和某些地方却完全不同呢

  • 丁凝竹 8小时前 :

    “前段时间我开始思考我要成为什么样的人了,可是……我有时候连自己在哪里都不知道。”

  • 振泽 6小时前 :

    看到啾迪对着镜头的控诉真是泪流不止,我们总是擅长把怜悯赠给不需要怜悯的人,对于真正需要帮助的又恐时财压力而逃避不视。同样的题材,拍出来的却是云泥之别…

  • 以映雁 7小时前 :

    以及,一遍遍想起重要的人的死亡,这真是一件太残忍的事。

  • 明鸿 2小时前 :

    经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素

  • 彩妍 9小时前 :

    不停的换口罩,换手套,喷酒精,一瞬间把我拖回了去年。身处世界不同的角落,却感受同一种压抑与恐惧。担心家人,也担心自己。片子很棒,其他就不评了。

  • 慧彬 1小时前 :

    封闭,孤独,所以如此向往自由,covid 来的如此快,打得所有人都措手不及,让人不安的无处不在的病毒,仿佛随时就会感染,老年人病人的抵抗力更加不足,生命如此脆弱就这样流失,这才是真实的记录,而不是一味歌颂

  • 丑瑜蓓 0小时前 :

    真实事件改编,拍得很真实,聚焦渺小的个体,跟电影中国医生形成了鲜明的对比。影片从一家护理院艰难面对疫情延伸到国家对护理院病残人士采取的援助态度。结尾Sarah的话语直接将影片推向了高潮:……从什么时候起我们的生命变得不再平等了!摄影和调度不错,用了大量的大特写和运镜,朱迪科默和格拉汉姆演技很赞!对了,良心发问,从什么时候起我们的生命变得不再平等了?

  • 帆静 6小时前 :

    “28个人,去世了9个,又有12个感染了。”“隔离了12天,又被带回去了。”真的太难过了。每个人都有老去的那一天,可能也会糊涂。现在我们是怎样对待老人的,这是未来我们想要被对待的方式吗?

  • 敖乐安 3小时前 :

    比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了

  • 家晨 7小时前 :

    Jodie Comer是个好演员,比国内的片子更能打动人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved