#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
现实里应该很少有人会注意到吧,一旦注意到,也很少会像她这样,想看又不敢看的
-“别整那些有的没的,这TM谁受得了啊?!”
导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀,无新意、无趣、沉闷…
感觉像是很匆忙的完成一个公式型的片子,没什么具体展开的活动
但至少至少……
22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜,女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻,男人警察都靠不住,只靠得住自己。構圖非常講究,冷暖影調的運用恰到好處;缺點是人物的塑造比較單薄,女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。
请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……
语言不通带来的疏离和孤独感萦绕全片。大约也是正因此才看到了大家所看不到的。女人虽然敏感多疑,男人啊,老婆的话要听进去,要当真啊。
穷组,剧组团队其实完成的不错,奈何故事顺撇严重,不太合格。。
7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
-“那我走?我走还不行吗?!”
又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任
很精致的一部惊悚片,但应该女性更能理解这其中的惊悚元素吧…
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备,但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作,会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人,大概率不会有这种惊悚遭遇。
异国他乡语不通,卷帘对楼有人盯。
这剧情70多分钟可以完的,铺垫太长,浪费时间。
非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………
结局处,震惊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved