一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
感觉片子整体基调怪怪的。
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。
电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
我想给故事和影像打4.5星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved