评论:

  • 泣山雁 0小时前 :

    其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

  • 水友桃 2小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 铎沛文 0小时前 :

    很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

  • 玉清怡 4小时前 :

    我还是挺喜欢

  • 郦念露 4小时前 :

    4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

  • 菡彤 5小时前 :

    后疫情时代的社会症候就是一个人可以在家疯狂蹦迪,在赛博社区里畅所欲言,但是却不敢出门,见到人以后社恐地说不出话。摄影还算有意思,剧情真的很无聊,Steven真的是很爱景观化社群障碍患者,《失心病狂》也是这种用罕见心理疾病包装的类型片,一个半疯的女文青装什么黑寡妇?

  • 月雅 8小时前 :

    很轻松的一部影片,暖暖的结局,相信人性本善。

  • 集笑萍 1小时前 :

    剧情蛮有创意的,感觉像男主角在玩角色扮演游戏一样

  • 隆辰韦 4小时前 :

    美国程序员都能住得起这么大的房子的吗?都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低?

  • 籍晓啸 1小时前 :

    没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。

  • 行语柳 4小时前 :

    应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

  • 花珠 3小时前 :

    没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!

  • 蓓柔 9小时前 :

    85% 1.蓝色、黄色的使用逻辑 (室内和室外反差)2. 追踪人物足迹时、幽灵视点的摄影机拟人化了又一重窥伺的目光,俯仰、倾斜的镜头拉满了压迫感的情绪,给予了电影紧促的呼吸节奏 3.明快的剪辑 4.剧本最大可能做减法与一般类型片背道而驰反而增添了一份优雅的气质 5.女性主义的高光时刻

  • 林辰 0小时前 :

    虽然走的小成本的惊悚片路子,但融合了当下好多现实原素:疫情、社恐、网络安全、智能科技、种族歧视、科技公司的暗黑……后窗般的传统偷窥桥段变成了网络视听的无孔不入,这样的设定挺有意思,观众代入感很强。美中不足的是女主最后反杀虽然借助了一点点语音交互科技的帮助,但主要还是通过传统意义上的大杀器-射钉枪一锤定音,如果换成解除好友那样利用网络和科技手段完成反杀,那本片可以大上个档次。整体故事节奏紧凑,营造惊悚氛围浓厚,特别是现代科技原素的加入让人耳目一新,女主桌面那套装备真是令人眼馋啊!人工智能大数据时代的恐怖可以成为以后电影的重大走向,这样的故事很精彩啊,百看不厌!

  • 苗语山 3小时前 :

    很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

  • 梅克 2小时前 :

    “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

  • 运辰 3小时前 :

    md现代人生活好无聊,还不如看我的扫地机器人扫地有意思

  • 阳茜 7小时前 :

    还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……

  • 赫连初夏 5小时前 :

    简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

  • 满子宁 8小时前 :

    单薄的剧情,其实拍个四五十分钟的电视剧足够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved