伦理送审指南 高清

评论:

• 佟野云 1小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 支映秋 0小时前 :

  就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影，一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇

• 强辰 4小时前 :

  政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

• 康俊豪 4小时前 :

  6.5分，本片在imdb6分，mtc72分，口碑并不算差，不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。

• 姓阳霁 7小时前 :

  I am super fxxking black hero: candy man

• 岚月 5小时前 :

  本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

• 嬴吉玉 4小时前 :

  好难懂的有色惊悚片，但又觉得隐喻得好明显，我只能强行理解最后的几分钟，那聚在一起的一只只蜜蜂就是一个个委屈的灵魂

• 昂芳茵 7小时前 :

  乔丹皮尔那套，但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了，作为几十年后的新版为何几乎没有突破？只是把同样的主题变得更晦涩了。

• 宦浩浩 5小时前 :

  一种精英式语境下的标语呐喊，看似是痛彻心扉的，实际是缥缈虚无的。历史与当下呈现出明显的排异与分裂，优点是《我们》式的，匮乏是《天鹅绒圆锯》式的。

• 恽向梦 1小时前 :

  服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

• 惠月 3小时前 :

  Anthony 小小的身影在高楼大厦和贫民窟间穿梭的画面给我留下了深刻印象，而故事最后往宿命论上靠则削弱了”一个人背后站着一个群体“的历史感，反而像阴魂不散的幽灵寻找替身的寻常路数。最后的皮影戏升华全片，倒是不小的惊喜。以及，看到豆瓣职员表才意识到，原来电影不是乔丹·皮尔导演的。（囧）

• 初香 2小时前 :

  把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

• 帆怡 4小时前 :

  要恐怖不恐怖，要深刻不深刻，一篓子导演的私货，看个寂寞。

• 妮琬 4小时前 :

  思想性不错 镜头感十足

• 夏晴画 3小时前 :

  果然时代不一样了，就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了

• 勾含双 5小时前 :

  Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

• 公冶烨伟 0小时前 :

  4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题（当然，老版本也一样）。

• 无伟才 8小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 帆云 5小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 度寄春 3小时前 :

  6.5分，本片在imdb6分，mtc72分，口碑并不算差，不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。