cliche but interesting!我要去看原版小说了🤪
适合吃饭看,轻松爱情片,男女主真欢喜冤家,无脑可入
呼吸部分跟冥想相关,这一部分比较吸引人。但是关于救赎,电影表达的差劲。
男主很帅很暖,女主很可爱很有个性,很简单的爱情故事
摄影机与Tell之间只保持着一种方向的运动:向他贴近。从而从此刻离开,逼退回某个恒定的原点,类型范式自然也便成了仅供演进的空壳。
这个时代极度稀缺的chick flick,尽管并不算很好看,但物以稀为贵,放松一下倒也还行
(好听的BGM,二星半)
已经算是拍得不那么粗糙的一部了,校园游戏那部分就很🤧
感觉女主有点渣呢。男主人设过于完美了,洁癖还打扫屋子,现实生活里这样的一个都没见着过。
很俗 很老套 但有一种轻松的好看 男主身材不错 👍
一把年纪了,看这样的爱情喜剧确实是没有啥感觉了。剧情一般,台词设计还是很不错的,很有挑逗意味。一部普通的爱情电影被定义为R级,实际上却啥也没有,可见台词有多么的dirty……三星!
好久没看到这么符合Mr.dreamy的选角了🥰
老套经典,服化好看,男主衣服都很好看😊,太多老梗了,没有特别新意,bgm不错
不难看
谁能告诉我,男主让女主站在镜子前的那段,最后女主为啥那么惊讶?get到了啥?
在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。
cliché,很多地方情感处理得有点尴尬,看得我有点脚趾扣地
女主真的好漂亮🥹男主不知道为啥有点像宫洺。。
这样天天对着又男帅女美怎么不可能产生爱情磁场 好几处真撩人
作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved