根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
看完我只有一个深深的困惑，难道日本的车子都是不能上锁的吗？为什么都 t m d 一拉就开?
很难想象以前看到过铃木亮平演一个病弱的角色，日式黑帮电影最大的惊喜就是在配角里面能看到很多熟悉的演员
些许血腥
几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事？不仅没有带来正义感，还让人觉得相当猥琐？包括日冈也是这样。
三分给摄影，这个电影的摄影是真的美极了。但是故事有点不太好，开头挺抓人的，一个新的案子代出来的陈年旧案，本来觉得会很好看。但是节奏太慢了，并不是慢不好，慢但是人物要饱满，但是人物刻画的不够细致，女主加杀手感觉都是一笔带过，只看出来女主很喜欢很喜欢跳舞，但是种种原因没办法入团，被已经是c位女二让位也显得很突然，女二就因为在女一身上看到自己当年的影子就让位了？我不理解！女二被杀也没有一点详细的过渡，突然就死了？？？杀手只有一小段镜头，其余都出现在别人的推测中。总之有点浪费这个设定了！感觉都浪费在刻画那个心理侧写师和警察身上了！难道这个案子不是重点嘛？
比第一部好看太多了，少了役所广司的独领风骚，除了松坂桃李，几乎所有演员均有到位的表演，尤其是铃木亮平，实在是让人惊艳，这一身邪气根本装不出来，让人看的目瞪口呆。村上虹郎也是演技爆棚，和两大主角飙戏丝毫不落下风，再加上完整的剧本，显得整部戏都非常立体，就是最后的枪战稍显寒酸了一些。最后桃李要加油啊，这演技……唉！
一个精神病黑社会不按常理出牌的故事，唯一出彩的就是铃木的演技了
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
我的西野七濑ptsd又犯了。。。轮到你了后遗症。。。反派是个疯子。。。
还行吧，疯狗够疯。没有役所广司，靠这帮小哥难撑起来啊。
看片名，导演是存心想玩文艺，其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究，年代还原感也还不错，演员表演除了刑侦队长有些过、楞，其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情，感觉编剧是为反转而反转，又没有讲清原因，所以导致看完后一团雾水，觉得bug太多，女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚，只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。
上一部面对的是黑帮，这一部只是单纯的面对暴力和腐败了。
结局太仓促了，想放的东西太多，但是没有完全表达出来，有点小遗憾
反派比上部亮眼，铃木亮平是唯一看点，他演的这种粗中有细，目无尊长的烂人才是黑社会最大的魅力所在，HK电影亦如是，想想吴镇宇在《古惑仔》里的存在。
摄影挺好的，破案的片子拍出这种感觉少见，有点太文艺了，节奏再快点好了。
剧情很迷离，故事很迷幻，日本人整天都呼喝呼喝的吗？
只能说演员台词功底和演技都不行，台词也不行，大部分都是废话，片长可以缩短，没有必要这么长，拍摄风格就跟仿拍其他电影一样，剧情缺少内核，只是简单的故事发展，没有意思
人生就是要过的辽阔，不是一步距离严谨的罪案推理片，讲的是友情，理想，现实的困境如何克服。需要有一点人生阅历的人才能看懂～
起了一个片名是石黑一雄的小说，然后一味的往《杀人回忆》的风格上靠，弄得十分的文艺，絮絮叨叨两个小时，其实故事打磨得很粗燥，逻辑上的漏洞太大了，之所以给三星是因为它居然是网大，以网大来说有这种资质就算不错了。PS：三个女演员我感觉都一个模样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
