有一个主播叫godman 高清

评论:

• 星琛 6小时前 :

  误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？

• 狂姝艳 2小时前 :

  那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。

• 诗彤 7小时前 :

  7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。

• 鸿振 1小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 馨呈 9小时前 :

  客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

• 那拉春蕾 0小时前 :

  拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。

• 藏萌运 8小时前 :

  赢在题材！要是中国能拍，就没印度什么事了！套路化的电影，带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的，就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

• 祢驰颖 2小时前 :

  印度的执行团队能力非常好，但是在节奏以及表演上，过于表面外化，剧作也是为了纯粹的正义，缺少裂痕。可是呢，这是印度1995年的案件，中国2022年了，还他妈这个吊样！

• 荆凝蕊 7小时前 :

  一个印度版的逆转裁判，但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外，还承担着教化功能。所以观众对片子的热情，有一部分源自于现实而非电影。

• 荤浩广 5小时前 :

  官方发糖太好嗑了吧!

• 貊秋翠 8小时前 :

  一个短篇，十分钟能讲完的故事，硬生生撑了一个多小时。

• 闫傲雪 7小时前 :

  70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

• 翁从雪 4小时前 :

  “你最喜欢的东西是什么？”

• 翁平露 3小时前 :

  打五星不是为了影片质量，五星是为了那些底层无法发声的人们。

• 麦曼辞 2小时前 :

  影片本身有瑕疵，但事实已经足够震撼人心了

• 邬浩然 0小时前 :

  由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。

• 桃雯 9小时前 :

  2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的

• 琬彤 6小时前 :

  漫画家的脑洞和想法都可以通过自己的画笔实现出来 真好

• 涂怡嘉 7小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 钦代珊 9小时前 :

  除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。