圆桌派在哪里可以看 高清

评论:

• 苟乐贤 0小时前 :

  更有那种感同身受的深切体验

• 曹绿兰 6小时前 :

  缺点当然也很明显，第一我个人相比于大场面的战争戏更偏向战术人物等方面的文戏，第二为啥都不说方言啊！！！

• 门开宇 5小时前 :

  社会主义绝不会辜负中国。

• 铁锦程 7小时前 :

  带爸妈一起看的 爸妈都觉得很好看的电影 人物刻画 文戏 武戏 都可圈可点 所有演员都演得特别特别好 我不知道怎么夸了 最主要是能深刻体会到先辈们的不易 这场战争太艰苦了 感谢主创团队带来这么棒的作品 我辈自当努力奋斗 常怀感恩之心❤️祖国母亲生日快乐 ❤️

• 琦弘伟 7小时前 :

  不错的，就是拍长津湖只有半小时，总觉得怪怪的，头重脚轻

• 珠灵 0小时前 :

  看完久久不能平静。珍惜来之不易的一切，先辈用血肉挡住了炮火，换来了共和国之后的和平。让我在2021年可以想吃什么吃什么，想去哪里去哪里，可以去影院看电影，还可以给电影打分。我没资格评价电影里各种形象背后的真实写照，反应在我眼前的就是一部血染红的历史，英雄先辈永垂不朽！

• 系吉月 6小时前 :

  我们就是需要这样优秀的爱国主义电影啊，因为小孩子们几乎不会了解到这段历史，而且环境差异以及家庭教育等因素，年轻人很难对于历史上建国的那些打天下的英雄们的牺牲有共情的感受了。而且拍摄的情节细节以及战争细节的刻画也比较丰富，不像以前的一些电视电影作品那般枯燥说教。觉得稍许欠缺或者有所期盼而未竟的是那冻亡以及火烧而亡的那些真实历史的情绪表达，若能够丰富下再多些角色，在那过程中有一半已经与观众留下较深的主角或者重要角色的印象后再牺牲，加强些那过程及原因，觉得会更加的触动人心吧。愿逝去的英雄安息，再无牵挂、脱离苦海、功德无量🙏🙏🙏

• 燕碧蓉 4小时前 :

  一直担心三个小时太过长，怕坐着腰疼，结果感觉眨眼间就到电影结束了。这种战争片原本都会被突突突的电影场面震撼。但全程紧张，那是我们的英雄啊。“我们不打这一战，我们的下一代就要打”和平年代，铭记历史。

• 滑嘉纳 2小时前 :

  咱们国家的主旋律片真的越拍越有水平了！战争场面的细节很到位，慢速和特写镜头的运用效果十足，代入感拉满，连成线的子弹让“枪林弹雨”这个词瞬间有了画面感和紧张感。两场战争戏节奏把握的都很好，三个小时也不觉得疲劳。人物刻画很丰满，情绪渲染也很自然。吴京不愧是中国票房最高的男人！

• 昕玥 6小时前 :

  比多数国产要强了，横向比可能没有四星，但纵向比肯定是有的，四星鼓励，希望国产战争片越拍越好！

• 辰邦 6小时前 :

  尸横遍野。

• 珠帆 4小时前 :

  强于预期的流水账，几个战斗场面抛开爆炸特效来讲很不错

• 淑妍 1小时前 :

  问题很多，优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

• 隆冷雪 7小时前 :

  哭的我哇哇叫，抗美援朝立国之战，和平来之不易

• 曾雅琴 7小时前 :

  观影时坐在第三排

• 笃绍祺 5小时前 :

  叙事时间分配有问题，铺垫太长，前戏太长。叙事重点偏移，未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当，效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激，观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动，而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此，令人遗憾。

• 鄂未央 7小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 辰嘉 8小时前 :

  答:中国人民志愿军！

• 陀诗双 1小时前 :

  除了很差的片头特效，莫名其妙的分屏外，还算是蛮惊险刺激的，3个小时无尿点，但还是出去尿了，为啥？因为片长太长，茶又喝多了憋不住…

• 苌驰海 4小时前 :

  还是很有冲击力的～因为有他们山河才无恙～感恩一切f