怪怪屋恐怖片免费观看 高清

评论:

• 亓官邵美 0小时前 :

  Sox is the only good one.

• 卫浩哲 4小时前 :

  Darby能开发出这种机器人怎么没研究出来晶体构成的formula？

• 卫军旗 2小时前 :

  对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味，橘猫拯救宇宙！（以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马

• 振龙 2小时前 :

  受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言，有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路，但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

• 宿凝蝶 9小时前 :

  巴斯光年简直就是美队本人，但是内容真让我打瞌睡

• 位幼萱 6小时前 :

  基本没有观看的必要，哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝，看完差不多也只是无感，反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力：前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”，但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么，到反派这边就是放飞自我地摆烂了，空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实，新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准，毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

• 其芸溪 9小时前 :

  事实证明repetitive的conflict可以让电影变得很无聊！！

• 厉夜雪 4小时前 :

  皮克斯+《玩具总动员》番外+人气角色巴斯光年正传电影，这三重buff叠加在一起拍出这么一部中规中矩的电影，两个字：失败！

• 士水蓉 5小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 彩蕾 4小时前 :

  皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了，漫威搞平行宇宙，好像这部电影也有搞的意图，前有黑化奇异博士，现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了，流水线嘛。

• 佘蓉蓉 1小时前 :

  片头字幕不打自招，如果你觉得这部片子情节保守、了无新意，没错，这是1995年一个玩具的背景设定电影。

• 寅然 7小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 婧依 2小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 初沛 4小时前 :

  和coco、soul有某些延续性，关于时间。

• 匡乐音 8小时前 :

  嚼之无味，适合我5岁的时候看。为5岁的我加半⭐。

• 卫燕秀 0小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 彩怡 0小时前 :

  抛开情怀、童年滤镜、《玩具总动员》粉丝的追随，就谈这电影本身，打高分的是真不觉得差吗？

• 微生永年 4小时前 :

  《光年正传》作为《玩具总动员》的衍生系列，影片有最顶级的视觉效果，合格的配乐。但剧情明显不足。而剧情正是《玩具总动员》系列最为重要的制胜法宝。剧情偏弱造成了这部《光年正传》的口碑和票房不是很理想。

• 奉月朗 9小时前 :

  为什么为什么为什么，挺简单的不是吗，为什么啊，也许是我的问题？

• 昌蕊珠 4小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看