爸爸去哪儿第一期观看 高清

评论:

• 仲依波 1小时前 :

  土嗨土嗨的，看的挺爽

• 宿语海 5小时前 :

  有点意思，演员选的都很合适，感觉就是这个味

• 伦云心 9小时前 :

  2.6 学院迎合主流主旋律叙事，能看出有美学和类型技术上的追求，但还是很糟糕，尽管仍好于《长津湖》系列。

• 合童童 3小时前 :

  #BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品，美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩，解决了《影》里脸部发绿的问题，这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成了一件形式主义的事情。

• 婧雅 2小时前 :

  一部“好像这么拍就很像电影了诶！”的电影。瞎芝麻拍。

• 子车凌青 1小时前 :

  叙事挺有趣的，有诚意，演技过关。但电影说教意味太明显，如英语支线和台词反复在说给刑满人员机会，有些冗长了。

• 司徒春兰 4小时前 :

  电影质感在网络大电影里称得上精良，演员也不会很生硬，也没有一股很浓的东北大渣味，真就一个平民百姓小电影，挺不错的。至于题材，反转虽然猜到了，但是不影响是一个喜剧电影，觉得还行了，比小沈阳那好多了

• 廖正青 9小时前 :

  再说这位叫崔志佳的导演，我十分怀疑他到底会不会拍电影？更别说什么喜剧电影了，我算是能理解小沈阳放弃小品的心态了，好好的喜剧电影，好好搞笑不就行了吗？非要硬塞一段悲情，你加的好也行啊，可你有那水平吗？实在不行学学优秀同行不行吗？看看人家沈腾，从来都是一心一意搞笑，有没有想过让观众哭？你这破水平拿什么让观众跟你共情？我连笑都很勉强，你还想让我哭？

• 唐锦凡 9小时前 :

  人性是复杂的，用一个理念去往里面套用，去刻意提出一个理念，才是最尬的。

• 兆聪慧 7小时前 :

  2022058《东北告别天团》

• 房绿蓉 8小时前 :

  就像主角看教父学葬礼一样，态度很好，但不会电影语言———我错了，态度好个屁

• 司徒春兰 7小时前 :

  合着主题就是，得接纳犯错误的人员，但是不保证不犯错误呗

• 巨玉成 6小时前 :

  很一般的劇情，沒有跳出俗套的窠臼～不過還是要支持一下崔志佳，加上那麼多明星捧場，算是誠意滿滿～東北文化還是有很強的感染力的

• 劳盼秋 3小时前 :

  2星半-3星，包袱不恶俗，前半段笑点很多，后面煽情讲道理有点儿无聊，结尾还整个call back，随张彩票笑死，值得一看，但没什么反复回味的必要，属于一辈子看一遍就够了的电影。

• 彩玥 8小时前 :

  ——那咋地，又不是偶像剧。

• 丽彩 0小时前 :

  情节故事很有趣，演技尚可，就是拍得不好，拍摄手法还停留在较原始低端的层级上

• 屠雪绿 0小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 公西半香 8小时前 :

  被抖音的段子给骗了，故事细碎，纯靠几个小段子撑着吧

• 文初 1小时前 :

  调子和聚焦人物的点都还不错 但故事实在是太碎了，摄影机运动上也显得很粗糙，不知道是不是地点限制只能用稳定器的原因，很割裂

• 倪友菱 1小时前 :

  真是那点搞笑点全在预告里了，结尾彩票还行。“葬礼压根就不是给死人办的，是给活人看的。”