吉吉影音伦理香港 高清

评论:

• 腾鸿 0小时前 :

  红蓝cp实在是太美好的一对。（尽量忽略有老男人的画面）

• 柏欣 6小时前 :

  果然还是女性导演才更懂女性角色，太喜欢这里面这两个女性角色了。自己也曾像anaǐs一样，撒谎辗转于不同男性，只是因为“这不重要”；不停奔跑，却不知去向何处。但anaǐs遇到Emilie，我没有，而是成了Emilie，一个选择让创作而不是爱占据自己生活重心的人，去感受爱但最终是为创作注入活力的人。但Emilie最后遇到anaǐs了啊！羡慕anaǐs，她才是最能感受自己欲望的人物。这电影许多段落看得想流泪，但心情也好复杂…(in a good way)

• 歆彤 1小时前 :

  C'est la vie.

• 疏宾鸿 9小时前 :

  她奔跑，不停地奔跑，不是为了追求，而是陷入匮乏。她享受丹尼尔“会为我发狂”的庸俗快感，也在赤裸的爱欲面前臣服，于是她自诩“了无牵挂”。作家说得没错，阿娜伊斯的匮乏最终都变成了索取，任何对新的关系形式的体认，都成为了她武装自己的“荣誉勋章”，她并没有真正爱上他人，她爱着的是自身的匮乏，是自身欲望朝向另一半的某种想象投射。她总是想逃脱某种符号化的男性暴力，但除了面对肉体和欲望，她似乎毫无办法——所以她害怕幽闭，害怕亲密关系的正常形式，她并没有直面匮乏本身。她是伊卡洛斯，最后的牵手和拥吻也许并不是圆满，而是阿娜伊斯在被日光烧灼之前最后的激情。遗憾的是，影片也在这样的匮乏中结束。

• 茜嘉 6小时前 :

  结尾太动人了。“如果你的生命中有一种激情，或许你就不会再生病。”

• 汤隽雅 9小时前 :

  1小时18分到21分，就这一段稍微长点，前面有一段短的。女主角很活泼，开场简单的动作和对话活灵活现地传达性格。

• 纪奇希 6小时前 :

  前段喜剧风包袱密节奏快信息足，最后却突然抒情拔高博同感，导演把控着实一般

• 栋鹏 3小时前 :

  7.5/10 画面和情节处理得很大胆，有个人色彩在里面。

• 桂芝英 5小时前 :

  今年的最后一部lgbt，浪漫的情调，写信那段勾起一些难过的回忆。

• 谭千亦 6小时前 :

  描绘地有点真实的爱慕和对人生深远规划的种种顾忌，两个人的矛盾只是爱的不同的表面，其实已经在爱的过程中了，阿娜伊斯更直接更坚持，一边“我不同意”，一边吻着对方的手腕，学到了。哈哈

• 速鸿云 4小时前 :

  女主角好自由好肆意啊，非常法国的片子，以及女主的幽闭恐惧设定很有意思

• 有琴梦桃 7小时前 :

  关于文学和写作的欧洲电影总是很性感。还致敬了最爱的opening nights中的Gena Rowlands....有点像世界上最糟糕的人。

• 盛浩邈 3小时前 :

  太灵了！从第一个奔跑镜头开始就是一种毫不遮掩的轻盈感 i can see why它和worst person类似 但其实会更离地一点 which并不是坏事而是创造出了于我而言非常爱豆露的乌托邦energy（女主和电影in general都是）还有一些完全没预料到的opening night惊喜 为此也要bump到五星

• 逄以晴 4小时前 :

  看前面总以为自己是1.5倍速，Anayis风风火火毛躁不安的状态就出来了。她的性格真是不讨喜，莽撞的有点自私，但被她偏爱的肯定会心动，因为年轻和美丽和热情的确无法阻挡。没想到最后爱情的走向是这样的，在热烈的夏日发生的爱情，同性之情的张力似乎比异性强很多，同理可见请以你的名字呼唤我。

• 禧奇 7小时前 :

  女性之爱，沙滩的桥段真美，对成熟的女性可能也很难抵抗吧，结局印证了那句“C’est la vie”

• 洲敏 2小时前 :

  电影里的男的都好像被异性恋思想掌控的呆瓜哈哈哈哈。anais横冲直撞，没有边界感地所求自己想要的，逃避现实不负责任，看着年轻但很独立，比如她会自己决定堕胎，会让发生完关系的男人睡沙发只因为她习惯一个人睡觉。我觉得女性要从“关系”的驯化中走出来，不要总把维持“关系”作为一种目标和束缚，很多感情只是感情，并非一定要是什么“关系”的开始。

• 碧尔阳 2小时前 :

  《阿娜伊斯的爱情》，唉，女人好无聊啊，除了青春和爱，好像别的都没有意义了一样。也只有法国那种语境下才有这样的片子。法国人真是喜欢挥霍的人群，挥霍自由、青春和不负责任，以人人都有“追求爱的权利”之名。

• 粘嘉珍 3小时前 :

  3.5，女主这是社交牛逼症吧，并不讨喜甚至有点儿招人烦，但当电影变成一部拉拉片以后，那当然还是选择原谅她啦，结尾真的fucking romantic，just so France

• 禹晶晶 6小时前 :

  少女：我偏要勉强。作家：暂且一晌贪欢。(但其实用"勉强"来形容不太合适，她们明明两情相悦然而作家只是更清醒)

• 菅鸿煊 7小时前 :

  “我们之后不会再见面了吗？”