陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
其实不能算惊悚片，只是一部简简单单的剧情片而已，两个人，一大块金字，一处沙漠，但一个贫穷的人突然遭遇富有，人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗，可惜的是没有智慧，究竟总归是徒劳。
勉强三星，zac演的有点意思，但是剧本里的人物没立住，常年在底层生活，同时经历那么多的怎么可能那么蠢，剧本写的不好，也没啥意思
Ben Foster继赴汤蹈火之后又为了哥哥死了一次……
故事、表演、影片节奏都不错，对人心贪婪和黑暗的描写，让我看过印象深刻
为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。
枪战戏动作戏做的还可以 剧情一塌糊涂 各种漏洞 剧情的最大转折毫无逻辑 老板突然要灭口干什么？失了智了？
孤身一人在荒漠守候金子，整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别，然后与来自沙漠的神秘女人相遇，自我、外部世界、自然的神性相互纠缠，最后世俗的结局短促而有力地闯入，仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境，也终结了苦难的肉身。
大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子，也是服了…
拉胯的剧情,硬凹的冲突,感觉在学谍影重重 1 的桥段,男主被搞的很惨后顽强反击,但...尴尬的是并没有,我认为如果窃取研发疫苗的材料,并不是杀掉雇佣头目就能了事的,一定还有大靠山在后面站台,然而这个剧情好像就happy的结束了.
一般般吧，最后策反那里还有点张力，后面复仇我是确实没看懂，可能配角不死就对不起男主？
烂片应该禁入，用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等，浪费大众时间
看着也不是垃圾电影，发现还有基弗·萨瑟兰的客串，没有《24》好看，也不会差太远吧。结果，就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡，要动作没动作，要紧张没紧张，要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑，送死麽？
演技没问题，题材也好，人物妆容出色，但就是缺了点啥
疫情期间大家对电影要求也不要太高了，无聊也是无聊着，虽然老套，看着也过的去吧。
故事架构非常好，但有点可惜，影片把主要篇幅给了男主个人的艰难等待上，如果在尔虞我诈方面表现的更多一些就好了。
本片的剧情真应了那句老话，典型要钱不要命的节奏，男主发现了一大块金子，却傻傻让同行那个居心叵测的黑心老板去找挖掘机来挖金子平分财富，这人不是缺心眼就是财迷了心窍，果然在经历了恶劣的自然环境和本地人的折磨后，还杀人灭口却最终死于非命，当然导演为了公平正义，让那个黑心老板也被土著干掉。人性的贪婪与险恶在本片中肉眼可见，抱着财富死去能有什么意义，有命挣没命花的选择还不简单吗?整个片子的化妆与场景布置不错，很好营造出了一个沧桑荒凉的末世废土环境，让男主的死更是披上了一层无奈可悲的色彩。男主出演很是拼啊，不但从头到尾装容脏兮兮，后半段受伤后的惨不忍睹更是可以媲美小李子的荒野猎人，不过本片的剧情相对简单，人性的剖析也是显而易见，90分钟这个片长还比较合理。
确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。
最近的片都有主演，但拍起来难看，想上格调，剧本却一塌糊涂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
