何足道

何足道 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2005

导演： 让-巴普蒂斯特·安德烈

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　博士查理（大卫•休默 David Schwimmer 饰）最近遇到了麻烦。不仅丢掉了大学里的工作，自己写的书也出版无望。为了不成为家里的负担，查理找到了份电话销售的工作，在那里认识了自来熟的同事加斯（西蒙•佩吉 Simon Pegg 饰）。加斯告诉了查理他的计划，即敲诈一位经常浏览色情网站的牧师。为了让家人过上富足的生活，查理答应加入，再加上加斯一夜情的女友朱茜（爱丽丝•伊芙 Alice Eve 饰），三人开始了这个计划。
　　看似简单的计划，却弄巧成拙的愈发偏离最初的目的。越来越多的人被卷进其中，事情越弄越大。而且，糟糕的是，查理发现加斯和朱茜的背后似乎掩藏着不可告人的秘密，危险也在逐步逼近查理，究竟结局会怎样……

猜你喜欢

评论:

  • 司徒紫雪 4小时前 :

    还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。

  • 仇秀雅 5小时前 :

    反转都留在最后了，清晰简单的故事，结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。

  • 党凌春 6小时前 :

    同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。

  • 扶隽美 4小时前 :

    电影不算好看，但是话题却很严肃，阿三真的不可小觑。他们一直在反省，迟早会慢慢改变，然后慢慢进步。

  • 岑孤云 1小时前 :

    另外，该片竟然不是用印度语

  • 城秋芳 9小时前 :

    审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。

  • 巫雨石 8小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间，有8个女人被强奸。。

  • 卓尔云 0小时前 :

    只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促

  • 婧雪 1小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

  • 侨和泽 4小时前 :

    印度啊，电影拍出来了又怎样，结尾的字幕依旧揪心。不过，这片子似乎幼儿园老师很好当啊，小朋友都很配合。

  • 圭忻畅 2小时前 :

    “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

  • 官翠巧 8小时前 :

    和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 卫燕青 8小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 扈阳夏 7小时前 :

    所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

  • 巧春晖 5小时前 :

    这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。

  • 初枫 9小时前 :

    女性平权问题任重道远啊

  • 庾天晴 0小时前 :

    太震撼了，又是印度常见qj题材，但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思，当一个平民以身试险，用犯罪制裁犯罪的时候，国家还能有救吗？

  • 宋清宁 1小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

  • 勤嘉平 5小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。

  • 所韶容 1小时前 :

    以三年A班的形式开展，以误杀瞒天记的形式进行，用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖，但表现也不差，主要是强奸的男人都该死。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved