被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
5.0 和《活死人军团》一样的节奏问题，但作为一个新导演来说，导成和扎导平分秋色，我已经不知道该说什么好了。
我有一个超能力 看海报就知道片子好不好看的超能力 弥桑黛在里面也就换了一百个造（发）型吧 个个都美 团队muscle像小金刚狼 导演兼男主像小法鲨 不过最爱的还是黑客妹子 所有都长在我的点上 边看边想要是这是我女朋友该多好 开锁匠的故事 本来就不容易拍好看 能感受到故事已经很努力了 每次开锁都力求不重复 而且一直努力和活死人军团保持联系 看得人都有点想二刷那个大烂片的冲动了 败笔也和原作一样 文戏太多 7分吧 比扎导出品强
以为是丧尸片呢，病毒传遍地球，还有空去开锁？剧情真是够无聊的，只怪娜塔莉小姐姐太性感，谁不想亲亲呢？
其实还算不错吧，影片的画面稍有点昏暗，但剧情上还是挺轻松的，大部分时间都是两个妹子的日常。动作场面实际上不太多，就最后的打斗还是挺精彩的，设计上挺好看。还有就是，看上去有点牛逼的角色，死的是不是有点太草率了？
比较典型的商业动作电影，不无聊，也不太惊喜，保险箱的来源比本应是重点的开保险箱更有吸引力，开保险箱的过程过于简单了，BGM用瓦格纳的 女武神的骑行可还行
果然，做一件事做千万遍，不断地练习，你就会熟能生巧，炉火纯青，行云流水了，开锁也是如此。
讲的是一个臭屌丝逆袭的故事？反正喜剧不喜剧，动作不动作，看走神了好多次。
碎碎念的女主挺可爱的。社恐x活泼室友好有趣哦。
前30分钟有点看不下去，之后渐入佳境，后面越看越精彩，而且还有一点感人，男主角演得特别好，善良、执着、真诚。
丧尸作为新闻背景，结尾和活死人军团连上了。有点平平无奇，太普通了。制作还可以。就是简单的按顺序尼伯龙根歌剧四章节，前三章的顺序，挨个到银行，可是没啥好讲的，没有反派。
虽然缺点也很明显，但是这么可爱又有趣还喜怒无常的杀手谁不爱呢
这个影片告诉我们，无论干多大的事，仪式感也绝对是必不可少的。不过最后码头对峙那点，怎么可能只来了一个警察？这真的不合理...男主呢，作为一个普通得不能再普通的小职员，瞬间就会开快艇...还是有我喜欢的地方的，开头男主作为小职员的一天的描述，雨中吃午餐，画面很美，后来辗转的各个城市，也都很美，尤其是布拉格那个银行的取景地，是疫情前最后一次旅游曾经到过的地方，怀念的情感瞬间喷涌而出。
很有趣的日系杀手类型片，在类型片中加入了城市文化、青年亚文化、黑帮文化、萌文化的元素，让片子很有时代感和地域特色。估计这类片子未来会大卖吧。
保险柜前的谈情说爱和磨磨叽叽让我忍不住抖腿
说实在的，电影在破解密码锁的关键环节没啥看点，三个密码柜都是拨拨旋钮就ok了，没紧张氛围，没灵活多变的技术。开了锁也没拿多少钱，每人拎了1-2包钱就走了，保险柜里可是堆满了钱！没必要为了创造记录冒着被警察穷追猛打的危险连续作案。影片最后几分钟重要人物的出场才是关键。
上课的时候看了个结尾，挺拉胯的。看完整个觉得更拉胯了
碎碎念的女主挺可爱的。社恐x活泼室友好有趣哦。
作为活死人军团前传,最后的结尾引出了<活死人军团>扎克·施奈德 不亲自导了,不过他也是编剧之一,穿插着丧尸梦境,也是扎导的手法吧.剧情连贯,五人军团的由来和因为意见分歧最后反目成仇,就是主演的加入,为了所谓的成就感而逐个打开三个保险箱,实施过程第三个尤为智谋之举,不过突发情况也是被掌控的,四人被抓,偏偏主演没事儿.这个最起码也给他备个案,以后上门开个锁啥的,还可以在警察监控范围呐.
扎导变僵尸了所以是僵尸版扎导用僵尸脑子拍了这部电影嘛？还有尼古拉斯凯奇和布莱克皮特意淫出来的小孩为啥像金刚狼？
我觉得还不错，剧情我是觉得没啥毛病，只是故事可以讲得再简单点，时间短一些要好点，欧洲的风光从电影里看还真是美丽啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
