我不能理解这么大阵仗最后就是比个…抽对儿…
2.5. Some atmospheric beautiful shots, decent monster design, metaphors of absent fathers, colonialism, decaying rural areas, etc...do not automatically come together and make a good film.
文艺片导演滚出恐怖片,剧情很拖沓,明明可以走下悬疑路线的也不走,恐怖气氛也很差,对话也都挺无聊的,典型的铺垫一小时高潮半小时,放在《美国恐怖故事集》就是一集可以讲完的,放在诗选形式的恐怖电影里,就是一个半小时的故事,这片节奏是真的慢,而且讲了那么久一点深度都没有,直到父亲变成鹿角怪物了,导演想起来了他在拍恐怖片。哪怕快进半部电影直接看后半部分也不影响观影。
这怪物也太拉了吧,直到小木屋伏击战都还可以,到最后直接被女主刀了?
氛围制造得不错。小男孩演的也不错。带出女主的背景也不会太啰嗦,大概知道发生什么。缺点就是恐怖片经常发生(也可以说经常制造):1.自己不想死,让别人去送死的情节,2.明知山有虎偏向虎山行,还不带武器,3.明知恶魔打不过,却从来不会团结一致,每每都是等你死了,我才独自上。太多在现实生活不会下的决定,全都用在恐怖惊悚片,难道就不能依照一般人的思维去行动吗?也请不要再用,因为怪物/恶灵已经不现实这些藉口了。另外,看着看着,鹿角怎么那么熟悉,片尾字幕上的时候才发现原来跟陀螺导演有关系。
怪物站着不动让女主随随便便两下戳死,真给你们怪物丢脸。
想得很大,疏漏太多。其實根本問題是需要按著“溫情奇幻”的路子走,還是按著“驚悚片”的路子來,兩邊都不靠之後變得非常乏味,以至於最後“戳開主題”的部分相當不三不四不黑不白,要反抗父權也不是這樣按心情隨機式反抗的吧……能看出監製陀螺的影子,其實也並沒有“特別糟糕”,但是“相當失望”的一作。
吓人是挺吓人的,就是没啥逻辑的吓人。jump scare过多了!
其实故事框架与整体氛围还是不错的,导演追求一种懒散与落寞的气氛,只是故事的密度不够,细节与对白欠丰富与精彩,让影片显得拖沓。另外,作为一部恐惧片,让观众太早地猜到了结局,缺乏一种悬疑感与紧张感。
还可以吧,对比近几天来看的恐怖片。
所以和大当家的对决哪儿去了?放第二部去了吗?🤔
几个小故事拼凑成的恐怖桥段,你说恐怖吧,没有连贯性;你说好看吧,但只能记起几个片段。无聊时候当背景音乐看吧
2.8/同样有鹿角两个字的译名的片…小男孩命运却截然不同,没有看到足够惊艳我的造型,只在结尾看到了弑父的传承与反抗
矿场毒窝暴凌教室,上帝已死阁楼饲养,灯笼心脏变异蜕皮……陀螺监制,怪兽保证,但红脖生活的日常刻画没有导演几部前作好
嗨,又是“我们要知道你这么厉害我们早就听你的了”系列恐怖片,连人带妖怪都是为了衬托莫名奇妙的女主光环
5分,短片集最重要的是叙事效率,有几个真的太拉垮了。齿虫和冥婚可以发展一下,别的没劲。
2022年6月12日于合创国际宿舍(青岛)。
說實話大家都很醜,而且最後大招是抽烏龜笑死我了。
原作应该也还不错吧为啥拍成这样…还有下一部?
主要场景只有一个屋的《斗牌传说》比这片刺激五百倍。作为一部欺诈类型片,你情节反智就不说什么了,特么的全程流水账无高潮是闹哪样?中田秀夫你拍的不是日恐啊!搞这种慢慢吞吞的叙事和运镜是哄睡呢?可惜流星的颜值和身手,被按着捶了一路,最后只能欺负欺负三浦这种残疾人……下部要不干脆辞演吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved