哈？我真的烦死这种法式好莱坞拍法，还有bgm能不能消停一点，吵死了。
全片几乎完全都是以提琴协奏曲或者交响曲为主的配乐，没有任何“现代感”，虽然这会在某种程度上拉高片子的观影门槛，但无疑，这是很优秀的表现方式。
-一本书很感人？那就说它故作感伤；
你得把来来往往的男男女女当作驿马，骑累了就放下
十分强大的剧本蓝本。
放在当年，这部戏剧肯定很有洞见，但在今天，两个半小时很难熬。
笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！
最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换，不要自己加戏。
好看，故事完整，流畅，也不枯燥无聊，大概是那个年代的氛围很足，男主很帅，多兰也帅，阶级问题在那个时代影响很大，男主主要是飘了，如果稳一点见好就收就好了，从无到有再到无，经典。
好帅嗷嗷嗷，进度条撑住啊啊啊啊啊，前方高能细细品味 ，你看你看
“你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”
我就担心他儿子独自走出不到五里，被人抢个精光，打个半残。
一部古典而强有力的影视作品，它在保证了影视化改编的观赏性的同时也没有完全失去作为一部文学巨著的顽强的生命力，很有欧洲古典主义的气质
一些阶级鸿沟是靠努力也无法跨越的。这么多年过去了，媒体和娱乐业还是这副鸟样。内森真的好爱卢西安。
两个人大笑着，Lucien接着说：
并没有看过原著，还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷，比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。
虚荣的幻灭，新生的开始，质朴的时代，诚挚的爱情、友情，前现代时代
亮点全在原著文本和旁白了——因而我只觉得巴尔扎克好厉害，却并无导演什么事。
男主角长得太一般了，演得也不好，这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
