功夫电影赚了多少钱 高清

评论:

• 惠映天 5小时前 :

  对于死亡金属这个概念的运用其实没有那么透彻，披着音乐外衣的青春片吧。

• 干觅双 1小时前 :

  虽然我是真的欣赏不了重金属音乐。但是看下来也无压力。男孩和女孩在床边接吻，女孩回手勾男孩胳膊那，突然就击中了老人家的少女心…

• 岳平文 3小时前 :

  可爱又中二，看得好开心，有什么理由不喜欢war pig。。。

• 尤秋荣 3小时前 :

  中规中矩青少年音乐爱情友情成长片儿 就是给黄老板的歌儿唱的也太难听了叭

• 孟令梓 7小时前 :

  完成度很高，看完很舒服，然而全是套路，朴实无华的套路。满心期待大提琴跟重金属的结合，还是篇幅太短了。

• 寒娟秀 7小时前 :

  金属乐，就是流淌在我身体里的血液！（谐音梗扣钱（

• 字琴轩 6小时前 :

  本来是想看教父的，结果点错了，说真的很一般，先不说主要角色都硬要跟黑人有那么一点关系，假设俘虏的父亲真的跟描述的一样，他会请一个黑人保姆吗，不嫌脏吗，而且最后被枪杀了，我就假设导演是黑人，整部电影一点作用都没有了，当然你也可以说都是白人的错白人害她死了，而且我搞不懂他们的动机，就算真的走了程序释放了又怎么样，完全没想过这样只是害自己和自己女友死，每一个龙套简直就是在迁移默化地给你洗脑，只要你坚定不移的站在黑人这边你就会觉得挺好看的，可我只觉得他们连脑子都没有，还有孕妇的设计，有必要吗，我以为会至少按套路来结果连套路都不套路，最后战绩已方全灭，附赠一个“黑内鬼”和一个好人，挺浪费时间的

• 彤帆 7小时前 :

  Emily爆發那裡笑死我，管你Metal不Metal，老娘一椅子下去，哈哈哈哈哈哈哈，Joe怎麼越來越像個pornstar，怪吸引人的，好喜歡這種outsider freak nerd的故事，Kevin和Emily那裡也太溫柔了，要淹沒在他倆柔和的聲線裡面了。

• 卫博 3小时前 :

  《女生要革命》是通过杂志发出青春期的呐喊和主张，这里则转为在音乐中找到能量；尽管这种直白浅显的青少年戏剧很少能有太多惊艳的发展与更为深刻的转向，但它仍比无病呻吟的恋爱故事要有意义，也依然成为不少足够优秀的青少年演员在拥有更多角色前最好的试炼。Jaeden Martell真的很棒，饰演“Hunter”的Adrian Greensmith同样惊艳。

• 张简玉轩 3小时前 :

  片子三星，情怀一星，one STAR for METAL！当失真过载想起时，仿佛回到了自己中学组乐队的时光，一群破孩子只想用金属改变世界。可惜，主音吉他和贝斯为了泡键盘解散了，WTF！几个老炮泳池边出现的那段，直接炸了我去！最后的演出和尾声的排练，帅呆了！金属万岁！

• 卫鹏燕 3小时前 :

  看完觉得没有达到预期吧，很多情节比较老套，比如最后的结局在他们逃进银行就已经注定了，而直升机的情节也很老套，包括因为老婆被抓就叛变都是常见套路。一些紧张的氛围制造的还不错，但是人物塑造的比较简单，不够立体，像男主的心也太善良了吧，作为起义军，连狠辣都做不到，就像一个被欺负和抛弃的小孩，让人很难认同，那个司法部长的女儿也是一个彻头彻尾的工具人，塑造的太苍白了，所以最后被射杀也很难让人触动。所以电影想传达的核心思想完全流于了表面，比较让人失望。

• 么雪羽 9小时前 :

  The cost of freedom is everything.

• 库知慧 9小时前 :

  很棒的音乐，猜到了女主最后的出现，但是没猜到女主居然这么有料，这么炫酷！

• 云怡 2小时前 :

  豆瓣的评分是不是太迷信好莱坞了。这不是一部枪站片，在岁月静好的日子看这片子，或者会感到荒谬，可笑，不真实。但历史长河中，总有那些特别坚难的日子，珍惜当下的平静美好吧。 恐怖分子/自由战士？...🙂

• 归怡月 4小时前 :

  没有新颖

• 无伟才 5小时前 :

  唱最凶狠的歌，干最阳光的事。《重金属天团》就是典型的好莱坞音乐青春片，还是价值观特正的那种。套个摇滚的题材，宣泄的全是成长的烦恼。元素的错位反差固然建立了很多有趣的情节，可是对于摇滚乐来说，这完全就是个门外汉在想当然。精神内核没有丝毫重金属的气质，就只是在外形上耍耍假把式。电影有趣不带表达对跨载体的艺术创作就是对的，就本片来讲，音乐和故事一定要分开来看的，当作童言无忌的表达便罢。

• 婷岚 1小时前 :

  SkullFlower确实是更好的名字。以及你们这样会让我误会架子鼓其实很好学……

• 兰彭彭 5小时前 :

  妹妹台风简直就是贝拉，男主剃了阴阳头后有点像盖瑞，男二也可可爱爱！！唉金属爱好果然还是从teenager时期培养才好啊，中二就要可劲造！

• 仲幼怡 4小时前 :

  恐怖分子太有道义了，但凡狠点可能都结果不一样

• 定凝雨 0小时前 :

  “要用什么才能换来自由？”“everything”