剧情介绍

  根据赵和琪的小说《泰山恩仇录》改编。 入夜,泰山静卧。山上,一座教堂在夜色中若隐若现。济生堂药店的铁手张和他的徒弟根生,借着浓重的夜色悄悄潜入教堂,救出一个白天被洋人抓来的商人,洋人们发觉后紧紧追赶。危急关头,铁手张的义子白朗策马赶到,手持双枪打退了洋人。铁手张,将那商人接到泰安城内的济生堂,亲自为他接骨疗伤。那男子自称是河北沧州人,名叫东野志雄,游泰山时莫名其妙遇上杀身大祸。铁手张得知他即是东野正道的孙子,不禁喜出望外。原来,30多年前,是东野正道收养了无家可归的铁手张,将他抚养成人,并教他习武、学医、做人。师傅死在八国联军枪下后,铁手张就一直在找寻师傅的后代。教堂管家严西彪打探到东野为铁手张所救,欲前去将其抢回,被神父制止。神父只身来找铁手张,告诉他那个被他所救的人是日本间谍,掌握着重要的政治军事情报,望铁手张将他交出。铁手张痛斥神父一派胡言,将他赶走。当夜,严西彪率人马来到济生堂,被早有防备的铁手张打跑。美里美派人冒充白朗的部下,截走了东野。闻讯赶来的白朗带人杀入教堂,重又将东野救了出来。为防万一,铁手张派白朗亲自送东野去天津。“七•七”事变后不久,泰安沦陷。教堂前,日军司令川村少佐指挥日军用机枪扫射在那里避难的200多位教民,神父和美里美亦被杀害。一天,白朗领着川村来拜访铁手张。望着面前的“东野”,铁手张震惊了,他万没想到自己救的竟是一个屠杀中国人的恶魔!而他的义子竟也成了为虎作伥的汉奸。他怒不可遏地踢翻了川村送来的礼物,将他们逐出家门。后来,白朗又无耻地将准备去泰山投奔共产党的雪兰和根生出卖,致使根生中弹身亡。愤怒的铁手张亲手杀死了白朗,又与女儿雪兰一起潜入日军司令部,将双手沾满中国人民鲜血的川村击毙。但铁手张也身中数弹,他带着复仇后的快乐闭上了双眼。旭日东升,雪兰身背父亲的钢刀奔向泰山。

评论:

  • 倩珊 1小时前 :

    (The Mobe)

  • 和沛山 5小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 夹谷慧丽 2小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 卫中成 7小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 慎博敏 0小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 振运 1小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 岚珠 1小时前 :

    倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望,最后一段内部预演激烈又还原事实真相,庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命,震撼。电影不错,但对外文名字名盲,每次看这样的庭审都吃力,来回看了几遍才把后一小时看完。

  • 乐茹云 3小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 伍春华 1小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 宇星 7小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏,无异于天才的厨子烹饪天上的食材,精致的有些过分,都不带缓儿的。前因后果交互递进,庭里庭外应接不暇,话里话外明枪暗涌。面对不公,没有斗士会孤立无援,因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 五雨伯 1小时前 :

    不知道有没有美化

  • 冷成化 2小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 卫铮铮 7小时前 :

    艾伦索金的法庭戏真的好看,把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰,电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼,现实永远比电影最为刺激

  • 哈访波 3小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 喻莎莎 0小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 弭凝竹 7小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 抄幼珊 8小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 尧平蓝 8小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 卫二泓 0小时前 :

    够左,对立冲突制造到位,虽然结尾挺煽情,但看得荡气回肠,喜欢剪辑和节奏,何况还都是钟意的演员

  • 别醉易 6小时前 :

    Leaders of the Youth International Party

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved