一开头就猜到了凶手和动机…… 电影中的埃及好美,可是去过的人都说不好
抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…
为什么要改编??为什么要搞这么多政治正确???气死书粉???
故事支离破碎 角色莫名其妙 改编负面教材 收手吧阿肯
哎您好,我是李红旗,是一名人民警察。…… →「海龟先生」乐队主唱李红旗在另一个平行世界的故事。……
演的还是比较尴尬的,前面一个小时真的是又臭又长,太无聊了,还好最后30分钟还是比较精彩的
除了莫名其妙的开头,其他都还不错,因为没看过原著和之前的电影,所以确实没猜出凶手
20220506le。中规中矩吧,只是波罗神探没有了老版那样气定神闲和若干怪癖,让人不习惯。
5分差不多吧 开头结尾是不是因为剪完发现不够用了补拍的啊
数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。
1.非原著党,所以也没有原著党的愤怒,甚至觉得IMAX版作为旅游宣传片还特别爽。
这部写于英国人之手,人物多为英国人的作品本身应带有一种属于英伦的淡淡疏离感及典雅优美,导演虽身为英国人但本人却在这部作品从人设,背景到“枪击案”都感受到了一股浓浓的“美国气息”…
好看的热闹戏文,(不知道是不是粉丝滤镜)布拉纳老师导的虽然不好但看着也不讨厌,甚至如果有下一集的话还会去看
评论说什么埃及风景很美,大哥没事吧扣图这么拉垮。其实是个很感人爱情故事。人为了爱情什么事情都做得出来。
在习惯了导演莫名其妙自导自演出演/导的第一部《东方快车谋杀案》之后,第二部看到波洛出场的我已然不是那么惊讶(虽然他把波洛刻画成了一个有点神经质的人instead of神秘)但恕我直言,众位演员都有点心不在焉吧?先不说无实景全搭布这一点了吧?(是连去埃及拍戏的钱都没有吗那还拍什么呢还拍?)故事里非要出现两个黑人?原著是什么时候的哪个国家的事情搞清楚了吗?有黑人吗?PR是不是要把魔爪伸到每一部电影里?所谓的艺术创作自由呢?男主的演技就像在做梦,女主的演技就像…算了盖尔加朵哪有演技呢?
没看过原著、没看过老版,感觉案子有点简单,真凶单从动机上就很容易判断,就一个会计表哥稍微会有些许干扰。可怜的妈宝男可以说是被他妈逼死了。觉得回头还是看看原著吧。
三星半。又一套老式大製作,上半主戲前極為輝煌,查案戲肉反而相對失色。全明星陣容其實不太必要。
不好看,3/4内容毫无意义,侦探推理过程完全没有,完全不知道剧本是怎么写成这样的。
为什么不好好改编呢?加同性、肤色还能理解,可能想顺应时代,但波洛的感情是怎么回事?
1.伴着舞蹈无处不在的布鲁斯音乐还行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved