宇宙之尊 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2013

导演: Bayley Silleck

剧情介绍

The IMAX "Cosmic Voyage" film was made as a public service with sponsorship by the Smithsonian Air and Space museum. On DVD, borrowed from my local public library, it plays at just over 30 minutes with Morgan Freeman supplying a pleasing narrative. As one would expect from an IMAX film, the image quality is superb and the Dolby 5.1 sound track is very well done. Simulated cosmic explosions shake your walls! That is, if you have a good powered subwoofer in your system. The film takes a very useful approach to examining the size of the universe, from tiny sub-atomic particles to the vastness of the whole universe. (Fortunately, when God created the Universe he had dispatched a few angels with video cameras at different vantage points so we get to see actual footage from several billion years ago.) The film starts in Venice, where the discovery of the telescope originated, and uses a one-meter hoop as a reference point, then gradually goes larger by powers of 10, e.g. 10 meters, 100, 1000, etc until we can see the whole universe. Then it takes the opposite journey, going smaller by powers of 10 until be see inside sub-atomic particles. The story is well-woven with beautiful effects created especially for this film. It is entertaining and educational at the same time. All of "oldsters" can enjoy it for the scientific history we are already familiar with, and all the "youngsters" can enjoy it for the educational supplement it provides. Overall a masterful film. Any numerical "rating" of "Cosmic Voyage" is meaningless. If one is looking for a superb film about our universe and modern theories of its formation, this one is hard to beat. Kudos to IMAX and to the Air and Space Museum. 肉眼只能看见穹苍一角。凝视夜空,但见繁星点点,偶尔一颗流星划破夜空,但你可曾看见恒星死亡前的最后爆发?瞪视双手,你或会看见点点尘垢,但你又可曾看见组成皮肤的原子在颤动?因为眼不能见,我们只能纵驰想像,去探索这个深邃广阔的宇宙。 本片获第六十九届奥斯卡金像奖最佳纪录短片提名.

评论:

  • 冬凌 9小时前 :

    浪费了这么强悍的卡司,本来可以处理的更有趣的

  • 卫诚化 2小时前 :

    多元素杂糅的剧情,超出导演驾驭的能力,呈现越多,越乱!

  • 婷栀 5小时前 :

    男主书店和人妻不伦相当有实感。3000万真假钞的谜团,3张钞票引发的蝴蝶风暴,一家三口的失踪,绿帽和黑帮。开篇元叙事吉光片羽的玩的挺高级。非常遗憾剧本张力和悬念没能成功搭建起来,越到后面越莫名其妙。垮掉与寡淡感让人略感不满。

  • 展清润 9小时前 :

    没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。

  • 宰令慧 1小时前 :

    镜头乱,剧情乱,几个年轻的演技实在是差,有点吓人,仅此而已。

  • 度夜天 7小时前 :

    一般吧,时间线和逻辑有点混乱,让人看不懂,有些镜头挺吓人的

  • 况阳波 9小时前 :

    筑进水泥墙需要莫大的勇气来面对这一切~又能发展成昆池岩那样的旅游景点了。

  • 坤运 1小时前 :

    意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了?也不知道自己啥时候挂的?

  • 卫瑞方 1小时前 :

    🤔,有点乱,是故意的乱,不符合节奏和剧情的乱。

  • 才曼珠 5小时前 :

    同一空间的时空转换、男主胸口发光的小牌牌、开门后遇见各种鬼发生各种对话、以及与鬼肉搏都给人一种恐怖游戏即视感,让人油然而生出一种男主为什么还没有拾取道具干翻对面怪的急迫感。顺便中途出场的铲子男怎么看怎么没有恐怖游戏最终boss的气场,再往后看果然还是要小女孩(老套)。

  • 斛叶嘉 3小时前 :

    时空重叠的概念挺好,“我不知道我死了”的梗虽然泛滥但用的好的话也行。不过真的对男主喜欢不起来,没塑造好,整成了一个无能又爱装的人,时不时摆个pose、撂个狠话,再聊两句哲学的,其实菜鸟一个,啥也没准备就闷头往死路上狂奔,打架也不行,最后不出意外的把自己赔上了。

  • 巧春晖 0小时前 :

    从男主被铁锹打一下,然后听到卷发妹的声音开始,男主就死了!故事告诉我们废话多害死人!直接就一降魔杵,完事儿!

  • 卢雅素 7小时前 :

    没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构,换言之没给观众留下虚实难辨的观感,只是停留在捋清故事的层次,这个卡司执行得这么普通还真是可惜。

  • 强翰 7小时前 :

    半小时直接弃,浪费时间,现在鬼片都拍的什么玩意

  • 妍旭 1小时前 :

    前面半小时都好无聊,是男主的颜支撑我看完,感觉类似昆池岩可是没有那么精彩,后面的时空交错剧情感觉有点意思

  • 乐高飞 3小时前 :

    电影相比文字缺少想象的空间,但是我却愿意通过电影来看这本书,两小时之内一目了然,比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇,小说终究不是现实,同样的话也可以放在小说和电影上。

  • 宇文艳卉 4小时前 :

    去过巴黎爬过埃菲尔铁塔所以看起来特别激动,一百多年前就这样建成了这个伟大的铁塔,能在电影里看着它如何诞生,今天是2022年3月31日,建成是1889年3月31日,我居然在今天看了这部电影,多么神奇!艾玛太像小丑女啦,双胞胎姐妹啊,好美!

  • 婷琛 9小时前 :

    人格分裂鬼是什么鬼?鬼也这么内卷吗?片子其实有些想法,但是被时间线的玩法耽误了,容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧,主要是画面太暗,想吓人都没让人看清楚,还怎么害怕呢?有耐心法儿的朋友可以仔细看看,也许能多给些分数。5分

  • 以美曼 5小时前 :

    挺酷的,把恐怖片做得很复杂,忘了害怕了。每个人的 循环应该都是从进入死门到意识到自己死掉这样。男主的呼吸声太大了,这么害怕你还去啥呀,武器也不带,你那金刚杵能打过铁锹??倒是带个硬核武器呀急死人了。有点为了复杂而复杂,做下减法会更好。

  • 干海亦 5小时前 :

    爱情线没什么意思,十有八九是牵强附会,巴黎版墙头马上,最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来,简直是败笔中的败笔,简直玷污结构力学之美。但是,埃菲尔铁塔的建造过程很有意思,Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞,会让人短暂忘记生活中的柴米油盐,找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子,但图个清静吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved