亵渎拼音 高清

评论:

• 鹏凡 9小时前 :

  很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片，昏黄复古的光线，暧昧不清的情绪，混合着高压政治影射，最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

• 梦彩 9小时前 :

  关于感情

• 淑楠 6小时前 :

  对脸盲比较友好，众多的人物都尽量做了服装、造型、化妆的差异化，点赞。就是常常不能分清台词是哪个角色说的，两个男演员的音色比较接近，只能靠语境猜一猜。视听太出色了，这摄影、这运镜、这配乐，啧啧啧，看得我如沐春风。

• 衅敏思 0小时前 :

  黑人演西部片就容易演得浮夸

• 林蔓 5小时前 :

  逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

• 隐可可 1小时前 :

  跟女朋友爱情，之前看影评说太多男女床戏，实际就两次，第一次是遇见男生前，很愉快，第二次就对应遇见后，就女生很主动在问[怎么了]

• 眭智宇 3小时前 :

  对脸盲比较友好，众多的人物都尽量做了服装、造型、化妆的差异化，点赞。就是常常不能分清台词是哪个角色说的，两个男演员的音色比较接近，只能靠语境猜一猜。视听太出色了，这摄影、这运镜、这配乐，啧啧啧，看得我如沐春风。

• 菅长逸 9小时前 :

  那个年代的反思电影波兰已经拍了不少，这次加了同性元素，仍然有波兰电影学派朴素无华的特点。

• 腾稷 2小时前 :

  就是那种扮猪吃老虎的故事夹杂了一点教育儿子，挺好看。

• 蚁青香 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 柔鸿 4小时前 :

  去除掉同性的部分，就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件，发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间，让它有了特殊政治意义。

• 祁皮皮 3小时前 :

  愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa

• 芳菡 6小时前 :

  恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

• 谈飞阳 0小时前 :

  影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺，但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

• 隋秀曼 6小时前 :

  逃吧，一起逃走，离开这个国家……

• 道乐山 9小时前 :

  对人性的扼杀，就像80年代的波兰一样毫无生气，灰暗，寒冷。

• 毋熙华 3小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 骏宇 7小时前 :

  只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

• 菲明 3小时前 :

  觉得这部电影没有野心

• 诗雯 3小时前 :

  除了审讯室那场戏，乏善可陈。很多地方实在是违背常理，没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片，但本可以处理得更好。美术和摄影在线，仅此。