剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 珠凡 7小时前 :

    剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜

  • 项筠竹 1小时前 :

    张涵予老哥演这类角色总有种厨戏痞的感觉,人物性格,扮相啥的。范伟老师的表演一如既往的好,我也主要是来看他的,无论多大的角色都能拿捏到位。

  • 枫宇 6小时前 :

    很典型的美国“电锯杀人狂”式的血浆片,离群索居的变态与一群年轻人。

  • 景清晖 1小时前 :

    基本等价于《革命者》2.0,摄影、特效、音效、美术都更好,剧本则更烂。光注重视听塑造了,剧本一盘散沙,叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内,但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法,导演的招数少的可怜。

  • 羽寒梅 2小时前 :

    能智取威虎山又能扒火车的张涵予,讲老王的故事能把日本子忽悠瘸的范伟,两大主角YYDS。

  • 骞驰 4小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 运康 0小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

  • 茜婷 2小时前 :

    人性之泯灭,道德之沦丧!

  • 骞腾 7小时前 :

    我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?

  • 焉寄蕾 0小时前 :

    7.0/10,用最原始复古的手法,把黄与红两种来自身体气息的颜色混和,搭建一场性猎杀,诱发对身体机能衰老和青春欲望以及神之信仰的一系列偏锋论道。Cult就完事了。

  • 沈香巧 0小时前 :

    人物塑造还行,人物感情基本没有,英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的,但是导演这拍法我确实有点看不懂,感觉无聊

  • 野萍韵 6小时前 :

    范伟老师的确是个宝!潇洒地引爆手雷,毫不掩饰地笑对惊慌的日军,仰天喝一口酒,这次再也不用用酒遮着脸了,这次再也不用弯着腰了,面对日本军官的监视,他高昂着头挺直了腰,做了一个挑衅的手势嘲笑对方,慷慨走向被捕的命运。

  • 诸宛白 0小时前 :

    很平庸的一部恐怖片,加了很多性元素,依然很平庸

  • 芙俊 0小时前 :

    平淡,节奏慢,毫无新意亮点,靠着范伟看完。

  • 边平和 5小时前 :

    如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来,我可能会给这个电影加半颗星。

  • 涵柏 1小时前 :

    No.2379 向革命先烈致敬。但是这部电影确实不算好,各位戏骨的演技没得说,但是剧情有些平淡。剧中提到了几次连云港,倍感意外。

  • 珠玥 0小时前 :

    镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?

  • 貊林帆 6小时前 :

    其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻,无论身处何地,党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子,安静的等待着死亡,他知道他的死换来的是前线几十万将士的命,是中华民族的希望

  • 母嘉年 2小时前 :

    视听语言相当出色啊,胶片拍出来的色情片逼格都不一样。老年人性爱场面就还好,不过倒是有个提示:反正结局都是磨,还不如一开始就找个女朋友。

  • 玥雅 9小时前 :

    比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved