剧情介绍

  伊迪•阿敏•达达(Idi Amin Dada),乌干达20世纪70年代保守争议的统治者。1971年率领部队发动政变,在位期间积极向外扩张,在国内则实行高压统治,排除异己。一系列独裁手段使其在国际上声名狼藉。
  为了挽回声誉,阿敏邀请了一个法国纪录片工作组拍摄他日程工作起居的影片。导演巴贝特•舒莱德(bet Schroeder)并未将影片拍摄成歌功颂德的吹捧之作,他删除阿敏大段的演讲画面,而更侧重对其真实性情的刻画。影片已经上映引起轰动,却也触怒了阿敏,他要求剧组对影片重新剪辑,并将在乌干达逗留的法国人扣为人质。此举震惊世界。

评论:

  • 唐永昌 1小时前 :

    出版业的华尔街的狼,第三幕还不错,前两幕太拖沓了。

  • 东彬炳 6小时前 :

    「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现,人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来,戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处,流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力),却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎),作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套),巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本,影像部分完全不值一提),足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏),多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是:我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂,稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

  • 崇天薇 7小时前 :

    前段时间忘记看了(

  • 剧静婉 4小时前 :

    Cécile憔悴得令人心疼啊。就很佩服Dolan口音转换得如此自如!小年轻们文艺起来真是迷人得紧,又辣又甜好戳萌点➳ ( ˙-˙=͟͟͞͞)♡那个年代的巴黎世间百态重现得不错。我想巴老头的原著应该很值得看,mark一记!回头啃书去!

  • 寒和煦 1小时前 :

    来了个新队长,以为很叼,没想到是反派,还变身邪恶特利迦,最后被干死。

  • 明瑶 3小时前 :

    侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办?那干脆没有逻辑好了

  • 卫羽泓 5小时前 :

    十分尊重巴尔扎克的原著,以至于看起来更像是听小说。法国处理古典主义的视听也很棒,旁白最大限度的保留原著的精神态度,或者编剧根本就不想触碰这些。因为,法国人有解读心境的传统。

  • 妍玉 3小时前 :

    这不比tv好多了?一部电影就把tv一整部主线的设定坑填了。再加上有遥辉泽塔的人气加持,恰到好处了。

  • 彩莲 7小时前 :

    这个特别篇拍的不错,爆杀tv,久弥直树直接厚葬吧。

  • 凡稷 0小时前 :

    还不错,对得起新生代迪迦!(另外德凯的出现也是意料之外的惊喜啊,老实说我有点期待德凯奥特曼的TV了呢)

  • 振凯 5小时前 :

    扎实的文本+高级的制作,着实讨厌不起来,哪怕充斥着广播剧一样的念白。而且故事对于我等中文系败犬来说太有吸引力了,过段时间找原著看看(其实已经借好了)。

  • 卫琪 9小时前 :

    由于TV版跟个💩一样衬托这部好看,其实就是中规中矩的一部

  • 卫丽丽 4小时前 :

    新生代剧场版的平均水平 都可看可不看的 特别之处在于特利迦在剧场版没新形态 邪特真的很帅 缺点就不说了 太多

  • 初惠 3小时前 :

    一部写于1842年的法国小说,影视文化届那点事,过了一百八十年,也依然如巴尔扎克描述的那样在现实发生。。。所以巴尔扎克是伟大的。

  • 扈高驰 5小时前 :

    相比TV剧场版的观感要好上很多,至少逻辑自洽,邪特巨大化那段打得也很燃。

  • 建诗珊 4小时前 :

    那会看来黑社会还没发展起来,不然卖鼓掌这么好的生意全让一个人捞了

  • 帆璐 3小时前 :

    期待武居在新奥戴卡的发挥。

  • 巫马若山 5小时前 :

    我感觉比TV好了那么一点,至少反派的理由在我看来是说的过去的。

  • 友英媛 3小时前 :

    否定献身的英雄主义主张合力大团圆,烂故事讲不明又如何这添点那加点糊弄糊弄差不多就友情、努力、胜利吼一吼拉拉情绪,武居是不是特摄大师我不知道至少贴合受众的他是块商业金子。

  • 冷悦媛 3小时前 :

    勉勉强强,还是有点失望,或许是我期待太高了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved