叶知秋vanessa 高清

评论:

• 梁丘书双 1小时前 :

  真的，像《媽的多重宇宙》那種片子，我才不在乎它的主題/內核/故事價值呢，i just dont fucking care，我只想為它的cult氣、激情，創作力量同幻想舉手高呼。真的，什麼亞裔母女家庭有沒有刻板印象，結局算不算傳統又落入俗套，i just dont give a fuck。我只想知道製作團隊是磕了多少藥和菇才搞出那麼多東西，Whatever they had⋯⋯i would like to have some. 謝謝

• 沐幻丝 9小时前 :

  这部电影属于近年来神作。中间有一段快切让不少观众脑子爆炸是刻意用画面让你生理上不适，落入一种狂躁甚至是虚无的状态。紧接着就是石头的画面，平静而美，几分钟没有声音只有文字。这一段完全拓宽了电影调动观众情绪的边界，且和剧情无缝衔接。

• 桂美 7小时前 :

  2、世界观的严谨程度：基本合格

• 赵绿蝶 2小时前 :

  一部编剧有了好的设定却要硬安上立意的作品，变成了无聊的说教

• 梁裕 8小时前 :

  乱糟糟，闹哄哄，一场游戏一场梦，两个石头两个蛋，扯吧。

• 贯玉怡 7小时前 :

  死了以后，我也想和妈妈，在另一个宇宙，变成两块石头。

• 茅鹏举 6小时前 :

  我也想只做块石头，也想我妈放手，也想everything被吸进黑洞…

• 箕力言 9小时前 :

  感动得要死。如果电影界不能一直杀出这种今敏、两丹这样的宅男，再多99部《教父》也没意义（有说《教父）好的意思）

• 桂初 7小时前 :

  就这？就这？就这？继续用我对《瑞士军刀男》的评价：看了几个油管混剪就敢出来拍片了，胆子真大。希望两位导演不要让这种评价在你们的每部电影里都出现，加油！

• 硕娅玟 1小时前 :

  用post modern和存在主义向传统社群家庭价值宣战，但最后解决主体间性的究极方案还是母亲的一句道歉……这件事本身太不传统，而这种微弱的告解本身又太孔儒。母亲的道歉会踏过所有一切亚逼青少年向永恒的沉沦，让幸福的原生家庭成为白色的军旗……我们在恋母弑父时解构了父子和母子，前现代向现代的转变中树立了新的爹权，现在是现代转向后现代的时刻，解构母女会成为第一个交缠相生并且永远不灭的生命主题。好Z世代的表现主义影像，尽管花里胡哨一大通，实际上故事的叠进还是跟现世世界的情感、一个下午加晚上发生的事情配合得很自然，虽然情节性差了点，在后半段需要靠大段土味煽情挽留观众、制造高潮，不过创作者玩得确实太开心了，A24真的庇佑了很多气质艺术家，kudos for them！

• 邦安 0小时前 :

  解释一切然后解构一切，对抗虚无的诱惑，最终回归真实世界里看似琐碎的真实情感里包含的意义。

• 桂华乐 5小时前 :

  头皮发麻，鸡皮满地，泪流满面……感觉在电门上坐了两个小时，牛X炸了……

• 林正 2小时前 :

  电影如果在刚变成两块石头那里戛然而止，值五星。半个多小时的家庭和爱能感化一切，让我觉得导演在对我进行高强度道德绑架……

• 来雅凡 6小时前 :

  我对这片最不满意的地方恰恰在于标榜天马行空的本片的其实太不天马行空，太缺乏想象力了。只要观众熟悉一般的剧作套路、有一定观影量，了解编导他们那拨人当中有不少在美国人文学院体制下学习英语二手欧陆哲学这一语境，那么本片剧本的创作意图对观众就是透明的，几乎可以判断出每一个剧情转折。而观众发现本片剧本潜在的目的论结构以后自然就会意识到本片不但没有真正令人惊喜的地方，而且内含的潜在的目的论结构自身就与剧本的核心逻辑完全矛盾。丰富的影像文本互文并没有给本片带来真正“不可能”的、崭新的理解维度，一切都是披着“天马行空”外衣的陈词滥调。

• 节语彤 4小时前 :

  实在没能力看完。这电影可怕在大约每五分钟会出现一个节奏对、有想法的精彩片段，但中间的这些五分钟全是无聊的打斗和一个声音很可怕、中文很塑料的男人滔滔不绝的废话。而且它最让我焦虑的点是：里面的英文、Chinglish甚至广东话（我广东话明明那么差！）我都能听懂，唯独他们讲的普通话我听不懂？？？几乎要触发我的identity危机了这

• 蓬寻菡 9小时前 :

  只有中国式家庭会如此纠结憎恶羞耻于子女是同性恋？anyway，全片最爱的就是那两块安静的石头。

• 第五博易 7小时前 :

  一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤，似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品，就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的，则是极其贫乏且俗套的叙事能力，况且影片所采用的隐喻符号，常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理？建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动，但我真的很悲观也很感慨，因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

• 翱晨 0小时前 :

  没想到还活着的时候可以看到这样的电影。想法超前，执行一流，情感密度和设计复杂程度都是前所未有的浓厚，条线布局是目前看过最高的。选角也是很惊喜，在我以为杨紫琼没什么戏路的时候居然又打破了我的预设。不断推翻再推翻。是这几年看过最牛逼的电影了，各个方面。

• 玉梓 7小时前 :

  看不懂。唯一喜欢的地方就是两颗石头的对话。

• 苟淑华 1小时前 :

  也不好意思打太低分，整个电影有一种“虽然我看不太懂，但应该大有深意”的质感。盲猜可能与移民背景，身份认同有关？共性的情感部分（比如夫妻 父子 母女 性少数…以及淹没在琐碎奔波中的生活的不易）被离奇的故事展开包裹着，反而失去了一种脚踏实地的真实。每一次的情感转折我都没读懂那些台词的意思…在一团嘈杂和荒诞诡异之中，两块石头那一段显得格外美好，让人真正喘了口气。或许每一次跳跃所需的所谓“超越统计学的小概率做法”也正应和着这一点奥义：跳出现有的生活需要一点离经叛道。但被生活千头万绪牵扯着的我们，与得到所有超越所有这个境界实难共鸣