剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 元英华 4小时前 :

    低配版相关题材的究极拼凑,很乱很刻意很常规套路很没惊喜,导演毫无控制力。作为电影来评价很烂,作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合,出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星

  • 可彩 9小时前 :

    盗梦点映去看的!比预期要好得多,前半部分笑点密集,后半部分比较感动,虽然和《流浪地球》相似的结尾,但这种英雄主义在喜剧里突然升华既有点不适,又加重了感动。BGM选歌选的有点东西,开头结尾的动画设计很喜欢。是今年暑期档的王炸了。

  • 历冰香 2小时前 :

  • 德兰芝 8小时前 :

    同样是三星,但比七人好了太多了,看完这个立马把七人乐队改成2星

  • 回初柳 5小时前 :

    4D厅晃死我了 这风给我吹的………神马不错的 黄子韬可真是本色出演啊 致意时候说的都是salute

  • 员琇芬 6小时前 :

    5、人物根本没立住,最后壮烈牺牲的猛煽情,只想让人快进;

  • 振皓 5小时前 :

    两星半。不能说很难看吧,就是不对味。从第一秒人物没有立住之后,后面无论是喜剧部分,还是拯救时刻,都没有给我带来快乐或是感动。男主对于爱情的追求是盲目的,不知所以的,抛出了中间人的概念压根没有戏来印证,人物的虚浮让一切都显得虚假空洞。

  • 壤驷博裕 5小时前 :

    三星半,李焕英都打了5星,这个也得4星才说得过去,确实水准及格,惊喜不足,感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。

  • 妮慧 0小时前 :

    喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。

  • 业念雁 9小时前 :

    笑点都比较低级

  • 振晨 3小时前 :

    看完才发现看过原著。大框架没有被折腾掉,小细节做的很贴切。就是这个剧情比较无厘头,不适合做这么长

  • 信皓 7小时前 :

    个人评分5.7/10【D】

  • 支雯华 4小时前 :

    独孤月牺牲那段还是有点好哭

  • 方静枫 9小时前 :

    电影卖大钱,公司不裁员。老板心情好,上班压力小。

  • 信运 1小时前 :

    说科幻吧许多地方很不严谨,比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来?还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详,以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧,后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来,沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有,但创造性设计与文本逻辑依旧很差,还有一个减分项就是Country Road的翻唱,真不好听。PS:我再也不想看到对不上口型的国产片了。

  • 公良?涵涤 0小时前 :

    很像麻花话剧的一部电影,大量强行的语言包袱,基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样,又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序,好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头,再继续看下去。

  • 卫青竹 0小时前 :

    真的好搞笑啊,好喜剧总能让人难以自拔,就完全是忘记烦恼的两个小时。沈腾还是不错,继黄渤之后笑星

  • 仝诗蕊 0小时前 :

    后续哭点也无动于衷。。。

  • 包敏才 0小时前 :

    这么说吧,我就是单纯不能接受这片子比杀手不太冷静分高

  • 嘉函 4小时前 :

    一人一鼠一球,沈腾版“二舅”治愈了人类的精神内耗….这次是麻花量较低的沈腾独角戏,马丽这个角色毫无发挥空间,其他配角也成了摆设。所以它首先是科幻还是喜剧?这是一个问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved