逻辑狗网络版和家庭版的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2013

导演: Catherine Gale

剧情介绍

  A sharp, witty, mind-expanding and exuberant foray into the world of logic with computer scientist Professor Dave Cliff. Following in the footsteps of the award-winning 'The Joy of Stats' and its sequel, 'Tails You Win - The Science of Chance', this film takes viewers on a new rollercoaster ride through philosophy, maths, science and technology- all of which, under the bonnet, run on logic.
  Wielding the same wit and wisdom, animation and gleeful nerdery as its predecessors, this film journeys from Aristotle to Alice in Wonderland, sci-fi to supercomputers to tell the fascinating story of the quest for certainty and the fundamentals of sound reasoning itself.
  Dave Cliff, professor of computer science and engineering at Bristol University, is no abstract theoretician. 15 years ago he combined logic and a bit of maths to write one of the first computer programs to outperform humans at trading stocks and shares. Giving away the software for free, he says, was not his most logical move...
  With the help of 25 seven-year-olds, Professor Cliff creates, for the first time ever, a computer made entirely of children, running on nothing but logic. We also meet the world's brainiest whizz-kids, competing at the International Olympiad of Informatics in Brisbane, Australia.
  'The Joy of Logic' also hails logic's all-time heroes: George Boole who moved logic beyond philosophy to mathematics; Bertrand Russell, who took 360+ pages but heroically proved that 1 + 1 = 2; Kurt Godel, who brought logic to its knees by demonstrating that some truths are unprovable; and Alan Turing, who, with what Cliff calls an 'almost exquisite paradox', was inspired by this huge setback to logic to conceive the computer.
  Ultimately, the film asks, can humans really stay ahead? Could today's generation of logical computing machines be smarter than us? What does that tell us about our own brains, and just how 'logical' we really are...?

评论:

  • 牛聪慧 2小时前 :

    叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

  • 雪雪 7小时前 :

    ……前面行为逻辑没脑子,后面又突然能神勇表现?哈??????

  • 晨家 9小时前 :

    氛围营造得不错,叙事结构太差,催眠效果一绝。

  • 钊勇 2小时前 :

    异形迷狂喜哦嘻嘻,瑞幸咖啡还敢喝吗哈哈哈哈。影片的调调还是不错的,整体阴暗效果,就是怪物结局有点草率了,不过导演可能也没想把重点放在“异形大战”上面。陀螺导演是制片人怪不得氛围做的不错,但是就差那么一点点的意思,结局继续阴暗下去。

  • 税晴虹 1小时前 :

    警长最后也变成了食人魔?

  • 茹萱 4小时前 :

    故事太单薄了,叙事节奏效率太低,主角光环过于强大,bug点太多!唯一可取的地方就是镜头感和画面很美~~~

  • 错采南 0小时前 :

    怪物还是体现的太少,女主后面和温迪戈对打感觉玩血源一样

  • 静瑶 8小时前 :

    前半部分一直到温迪戈现身都不错 但后半部分极速降智,真的觉得有点侮辱观众智商的感觉…不知道在影片完成上是出了什么问题。

  • 朋阳泽 3小时前 :

    不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了

  • 蹉梦华 1小时前 :

    葫芦娃救爷爷剧情 其实全程只有老师在怕的 怪物都是小男孩喂熟的他怕什么啦😂

  • 那彭勃 5小时前 :

    就全当是看美国被遗忘得地界儿,一代又一代的人困在那里,吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩,那就不太合适了……其实前面氛围营造不错,可当有破体梗的时候,居然给一个镜头就剪辑到别的画面了,这实在不应该,我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场,想象那个年代能做到,反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题,告诉观众有类似情况,不要隐忍于这种父权之下,必须做出反抗。

  • 袭慕雁 9小时前 :

    我想看一个简单的恐怖片。简单 低级 暴力 直接。Witcher里面关于leshy鹿首精的任何一个任务的剧情都要比这个恐怖片的剧情要好的太多。我想看个好看的电影 我不需要看一个电影教我做人科普哲学思想连带出来千面英雄 神话下的俄狄浦斯情结 女性觉醒。我就想看个他妈的简单的他妈的电影。真的特别怀念90年代00年代的怪兽片,比如科洛夫档案 迷雾。咱们把故事说好了真的不难。羊崽 soho 这个。今年太多烂片了 真的太难看了。绿骑士还不错 最起码可以把一个神话故事原模原样演出来。(这就算是很不错了。)

  • 赏云韶 3小时前 :

    叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

  • 海运 3小时前 :

    2021年度最佳恐怖片还得是《寂静之地2》。

  • 梁裕 9小时前 :

    太墨迹了,本来题材还不错,但是没用的剧情也太多了……

  • 莫如柏 8小时前 :

    不是没有亮点:在黑暗中轻轻叩门的声音、阴郁早熟的少年还有在理智崩溃边缘但依旧试图保护孩子的父亲。但引入原住民传说却缺少原住民参演作为注解、怪物的战力飘忽以及变身之后恐怖氛围开始直线下降,导演还有颇多要学习的地方。

  • 林曦 1小时前 :

    刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主,但俩人都挺不错。

  • 智晓霜 6小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 盛欣可 8小时前 :

    影片氛围不错,剧情的铺垫基本能猜到后续,男人都是没用的路人,要靠女性拯救世界,这是一部女权电影!

  • 舜婉秀 5小时前 :

    为了恐怖而恐怖,剧情分了几个点,但怎么也连不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved