买卖怎么区分呢 高清

评论:

• 菅思怡 5小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 昝冬易 6小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 昝素怀 1小时前 :

  为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

• 逯俨雅 4小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 秦觅云 6小时前 :

  高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦，好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察，对主角来说有了个由敌变友，对手惺惺相惜的过程，观感zer一下就上来了。其他的些许套路，反派没有强和坏，只有蠢，这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的，受用

• 项阳晖 9小时前 :

  正片里最爽的，爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力，算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米，只要官员能亲自见见他们所管理的人们，世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满，不给观众留抽离质疑的喘息时间，甚至似乎连空镜都很少，看多了就有点齁得慌。

• 汪安娜 9小时前 :

  非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里

• 有玉兰 4小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 门开宇 2小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 薛丽玉 4小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 简千秋 5小时前 :

  用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影，就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友，我也不知道说什么好

• 柳俊德 9小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 答访波 2小时前 :

  将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

• 雪婧 7小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 柳俊德 0小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 牵若雁 6小时前 :

  虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。

• 梅碧 4小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 蔡弘文 2小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 牛天和 5小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 茜露 9小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。