剧情介绍

  改编自美国J.凯恩的小说《邮差总按二次铃》,完成于1941年,在剧本必须由法西斯政府审查的拍摄条件下,维斯康提把这个通奸谋杀亲夫的畸恋故事,拍成充满绝望宿命气息的作品。
  片中一方面是出身贫家的女主角,身不由己嫁给肥胖粗俗的酒店老板,她完全没有逃脱被豢养(并不时被羞辱)生活的勇气,而男主角则是个流浪的无业游民,他经不起女主角的诱惑,犯下致命的罪行,艰困的社会生活条件,明确烘托出男女主角各自别无选择、一拍即合的宿命孽缘。初执导演筒的维斯康提,在片中已经展现他后期作品中最大的特色:对人物不克自拔情欲心理的细腻描画,在饮食间两性对对方身体的凝视中,维斯康提把艰困的物质生活和不受拘束的内心肉欲作了明确的并列,弥补了通奸过程的简略。

评论:

  • 於小珍 3小时前 :

    作为老郑的粉丝本来抱的希望很低为情怀补票的心态去看,结果居然还不错。不能用大人的眼光去看这部片,我想如果我是一个十岁的小孩我应该会非常喜欢这部电影。事实也是同场次有很多小孩看,他们看得都很高兴前面小孩还看哭了。作为原作党能理解其中一些改动,没有像后面故事世界观铺得那么大,整个故事都围绕在校园内,和原作不同故事最后提到魔方大厦,应该是会打造一个郑渊洁宇宙吧。还挺期待后面的。老郑那么多片可以拍成电影,你们搞快点啊!

  • 寒娟秀 3小时前 :

    鲁西西还罢考,我反正是从小到大不敢的

  • 巩晓灵 9小时前 :

    又臭又长,崔宇植的演技好浮啊,和赵震雄简直不在一部戏里

  • 彩碧 6小时前 :

    哦哦哦。还忘记了。我的名字 里面那个荷尔蒙爆棚的大叔!

  • 安皓 2小时前 :

    三星半 最喜欢的是运镜经常聚焦放大颇有七八十年代电影的拍摄风格 故事太直白了根本用不着猜没什么大起伏不过节奏安排还是不错的 小崔最后几分钟才变身打戏也不够看

  • 娜雪 8小时前 :

    利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊

  • 巫映安 8小时前 :

    嗯,整体来说我觉得还不错,有的时候,是非对错真的很难说清楚,灰色地带是一定存在的,6分

  • 悉凝荷 1小时前 :

    不能光讲情怀,不讲逻辑。皮皮鲁完全是打酱油的。

  • 强翰 2小时前 :

    连人设都立不起来,反而是标签化配角们有模有样,例如圣母、恶女……

  • 卷建德 3小时前 :

    小崔演cool guy真的好可爱,剧情很紧凑,小崔和釜山行里面一点都没变老

  • 帆正 9小时前 :

    还记得九品芝麻官的台词,对付坏人要爱坏人更奸

  • 怡璐 1小时前 :

    断断续续看的,成为坏警察是为了对付更坏的人...

  • 左怀芹 6小时前 :

    这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?

  • 家运 5小时前 :

    还是太像儿童电影了,但是批判唯成绩论的味还在,喜欢郑渊洁的童话是因为故事中善恶不分明,批判性强,只是这个结尾有点崩

  • 宗灿灿 4小时前 :

    演员、美术、台词都挺有感觉的,但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片,暴露了一个硬伤,就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的,或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾,但当他们为人父母,也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾,又要讽刺教育制度,又不能说提倡作弊,于是就拍得很拧巴。

  • 嘉仕 9小时前 :

    悬疑部分真的不行 一开始就已经猜到结局了 但剧情还算紧凑 没毛病

  • 宣博丽 3小时前 :

    虽然都是熟悉的味道,童年回忆拉满,但是整体上有点糙,并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化,既想帮孩子说话也想替父母辩解,导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。(中国的娃真惨,一直宣传素质教育不唯分数论,长大后才知道社会上最看重的就是成绩)

  • 宇文梦容 6小时前 :

    为了惩恶,要比恶更恶,警察既不是黑色也不是白色,而是灰色

  • 兆运浩 6小时前 :

    大佬随意的相信新来的,各种被跟踪拍照,毫无察觉,这个大佬有点傻。

  • 函曼 6小时前 :

    节奏紧凑但剧情平庸,阵容华丽但毫无亮点,落了俗套。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved