以他者整体视角回顾这一年,发现确实魔幻糟糕得超出想象。而从个人关注视角,我想我们还有希望。
The first unnecessary man to be in space; submission accomplished;Diane Morgan竟然是最正常的哈哈哈哈哈哈哈
“runaway!”
还是挺左的,按照这个论调基本上没有弥合分裂的可能性。
有些事情似乎真的荒谬得比去年看过的所有喜剧都令人发笑
Rest in peace Armie Hammer.LMAOOO
遵医嘱(呸)看完don't look up之后连着看这部,就挺好,消解了很多没有必要的焦虑。
给业余人士的猎奇向轻喜剧娱乐片,没一点精髓,纯正的爱好者慎看😅女性形象悬浮,男m的感受实际上仍然决定故事走向,角色关系无法脱离女性为了讨好男性学习对方感兴趣的东西的范畴,女主的自卑感设定全程看得眉头直皱。剧本有的地方好了一下又松弛回去了,镜头语言不说是电影还以为是公园公益广告片。
(ps:个人认为影片整体传达观点全面而客观,但其反讽演绎形式需要观众有独立思考,不易愤怒的基本素养)
确实是《不要抬头》的互文,但看完这两部就更觉得现实更为闹剧和极端,而这些黑色幽默和讽刺反而显得有些无力和嘴碎。2020和2021都好像停滞了一样,但实际却又比往年更加速前进着割裂了彼此,我们尚未熟悉的世界已经加速离我们而去。好在片长合适,不强行加戏。
继承上一部death to 2020的风格,只有这种介于真真假假直接,荒诞的喜剧才能让人笑对又一操蛋的一年。
披着字母圈的外皮,想说的是亲密关系中的对等,社会对于女性或者其他人的歧视以及如何应对吧,虽然议题多了点,倒也不觉得杂乱,如果都不感兴趣,这就是一部爱情片,如果觉得男女主不来电,看看颜值也可以,幸好我觉得都能get到。男主莫名有xz的感觉,做为偶像拍这个角色还是可以的,两个人演的都可以。
關於開得起玩笑這件事,就值得4星,少打1星是因為太短了!不夠看!
特拜大选,好友问“你这一票会投给谁”,我答案跟电影的观点近似,“拜登很了不起,因为他没叫所有美国人漂白自己,嘲笑残障人士或吹嘘性侵”,两个竞选者都不看好,但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”,不如说是政治议题的列表:菲利普亲王对有色人种的言论歧视,热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟,马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治,乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”,超级富豪的“太空秀”,东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”,塔利班接管喀布尔,德州干预女性堕胎的《心跳法案》,《无暇赴死》厌女情节降低65%,反乌托邦的《鱿鱼游戏》,脸书崩溃和“元宇宙”,26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”,第三世界却以示弱绕行于议题之外。
2020真的是不寻常的一年啊,好久不看美剧的我,好慢才进入那个讽刺的节奏,确实很有梗
解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。
很多镜头都在反复出现反复用,至于观点,我不关心别人怎么看、怎么说,你们反应过度了
比去年的更水一些,感觉能出到2025,还更给网飞自己的其他内容打广告真聪明
2021年学到的教训就是,我们没有从2020年学到任何教训。
当冲突能带来利益,既得利者们开始引导甚至制造冲突。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved