男男涩漫 高清

评论:

• 叔乐音 9小时前 :

  2021.10.3 看到yamada様的名字就衝戲院了。感受是回憶和現實部分的脫離感很重，尤其男主爺爺讓人很難連戲，相較之下回憶部分要更好一點。但對於電影的情感還是很令人動容的，電影中，有神。

• 昌文昊 0小时前 :

  电影切题的剧情真正起始太靠后了，越到尾声故事的节奏越快。回忆跟现实破碎穿插，区分不出现实还是幻觉的体验跟《禁闭岛》有点类似。这片似乎从另一个维度谈论纳粹制造的恐怖，有点新奇的，也带给人回味上的残酷体验。

• 包尔风 6小时前 :

  看到阿乡第一次拍片时紧张到疯狂拉肚子瞬间被击中了

• 威睿明 1小时前 :

  这电影感觉是真漫长啊，可能不在受映范围。两星表达，三星辛苦。

• 无靖易 8小时前 :

  看的b站解说。知识工作者，需要了解心理学和大脑的工作方式。

• 扶兰月 2小时前 :

  电影本身3星。茨威格，还有电影的营造，加1星鼓励。看过原著，电影有故弄玄虚的感觉，不如小说精彩。

• 安振 7小时前 :

  一封对电影的情书，通过放映转场回过去很有情调，接回现实也便是回忆。

• 昂芳茵 8小时前 :

  剧本很好，换些大牌演员，剧情加点起伏和惊悚，就是TOP250

• 台玲琅 2小时前 :

  根据茨威格名篇改编，只是原著中在船上发生的故事改为主角头脑中的臆想。电影从另一角度揭示了纳粹迫害受害者的另一种方式——精神手段，也说明了人类不仅仅是需要物质就行的，这一点与《太空旅客》和《鲁滨逊漂流记》异曲同工。想追求主演颜值的观众可能会失望，但男主的演技真心不错。

• 东门若骞 3小时前 :

  没看过原著，前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂，是A巴托克疯了，其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游，还是B他在美国找到了妻子，但妻子疯了而不自知？另，很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家，首先他出身很好，其次茨威格延循启蒙主义的人文主义，人道主义与自由主义的坚持与追求，跨越阶级，是博爱的，属于现代知识分子应有的本质品格，与你兜里钱多钱少没啥关系。

• 宇文宏毅 4小时前 :

  看电影当下的状态很重要。这是一次四星体验。#BJIFF2021

• 季阳华 1小时前 :

  说回永野芽郁，我只能说野田洋次郎竟是我自己……

• 佴浩宕 7小时前 :

  感觉很破碎很割裂，但如果可以在电影中死去吧。

• 戊圣杰 5小时前 :

  还好看完了，前90分钟都是为最后30分钟作的铺垫

• 岳帅梦菲 6小时前 :

  一帧和一帧之间，有电影之神，我是爱电影的人，我很惭愧

• 卫煜宽 3小时前 :

  如果不是看过小说，相信很多不懂，也不明白这种精神。全程只有一种这个男人自救学了象棋，而很厉害。

• 富忆远 3小时前 :

  比小说的结局更精彩！看了小说后来的，心理细节的把控十分到位，贴切，演员的表现也很出彩！巧的是，402也是我的房间号呢…

• 壤驷博裕 6小时前 :

  很令和的电影，但是剧本后半段非常的割裂，观感不好。导致最后的浪漫也减弱许多。

• 井振凯 2小时前 :

  情节很割裂，故事很平淡，甚至因为巴斯特基顿和《开罗紫玫瑰》珠玉在前故事并不显新颖，但还是足够真诚好看。不管选择哪一条路都会后悔，人生就是如此，就像陀斯妥耶夫斯基的话一样：爱具体的人，不要爱抽象的人，要爱生活，不要爱生活的意义。对这部电影的喜爱源于对电影本身的喜爱。

• 卫浩曾 2小时前 :

  人死后会去电影院，一直一直看电影吗？藤本树如是说。