毕竟是名著,人物、剧情、场面都要丰满许多。
有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
用传统和渐入来打造“幻”,以制造“灭”的可怕和猛烈
多兰的戏份可以再多一些吧!主演小哥演的很传神!
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
男主从无名到兴盛再到没落,拍得还可以,但故事本身并不怎么吸引人~
我是抱着一本法语小词典看完这部电影的,因为只有法语字幕。我的法语没有英语好,但是我喜欢法语,我喜欢这部电影,我为这场幻灭喜悦和落泪。
评论里一个个都是好journaliste,我只信🍍
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了
幻灭,可怜即可悲,同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA
我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了,当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本
给予就是剥夺 舒伯特的小夜曲贯穿始终让我们一开始就知道,这是一场悲剧。鲁西安和卡洛琳,两个充满天赋的人,在追求自己的美的过程中,被巴黎(人类欲望的凝聚体)给予了不可承受的价值,于是,裂痕开始在他们无暇的躯体上蔓延。对美的追求在欲望面前变得不堪一击。结尾,在觉醒之后必须找到内在的力量,是这样没错。没有力量,一切被赋予的价值只会变成负担,就像电影的海报,通俗的说法就是欲戴王冠,但我很喜欢电影里的桥段,两个评论家在船上说耶稣不会游泳。而所有的追求也都会呈现出正反的两面,幻灭就是你看不到的那一面。 ps.由猴子选择哪本书好评,好讽刺,就像现在,猴子们在选择什么是真相 ps.香槟杯很好看
幻光破灭谓之幻灭。
旁白过度了吧,想说的一切都通过旁白念出来,影像表达的东西就大大削弱了,不过整体还不错,很好看就是了。多兰非常帅!
让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的
2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著
男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑,导演感觉没有太多想象力,电影本身中规中矩,旁白过多甚至有偷懒的嫌疑,无奈巴尔扎克的故事太过扎实,两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved