00后女孩偷吃禁果图片 高清

评论:

• 邗凌香 9小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 满子宁 1小时前 :

  21.10.26

• 空如霜 6小时前 :

  比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀

• 进又青 3小时前 :

  表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感，都太失水准了，一言难尽，也很值得同情。圆谷的ip真不行。

• 裘清雅 0小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 系慧晨 0小时前 :

  只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

• 碧鲁白莲 6小时前 :

  吴京和吴磊怎么说呢？无论演技场面调度，故事情节上还是有些欠火候啊。章子怡好好演电影总不会失望，尤其是当了妈妈以后，曾经的尖刺也化成柔韧。徐峥化身铁算盘，也注定是商业大潮头最靓的仔。沈腾和马丽到底还是中国喜剧里面最有默契的搭档，只是我有点好奇，马丽到底是干啥的？家里能住这么大房子，这些学生们的校园和家庭生活明显也不接地气儿，一个2050年的机器人连防水都做不到，有点逻辑不通吧。整体影片来说中规中矩。

• 蔺梓美 3小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 牛晓星 0小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 理暖姝 1小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 达秀雅 1小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 淑楠 6小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 蛮嘉歆 2小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 问从蓉 5小时前 :

  有既定事实，没有真相，罗生门事件。抛开主线故事，父母的支线辅助也挺好的。当天早晨实习生独自离开，去了办公室发现离职后的失落，30个月后已生了小孩，实习生问如果有人强奸了女儿你会怎么样，杀了他，实习生走开留下父亲沉默的镜头。还有庭审一半母亲和他男友聊天的内容。很遗憾一切的发生。似乎都是受害者，又都是加害者。

• 犁皓君 8小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 鸿钊 8小时前 :

  除了致敬真的一点创意都没有，把正木敬吾的故事翻拍的如此低能，高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。

• 硕和泰 3小时前 :

  故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

• 蓓枫 2小时前 :

  我们的父辈可以抵御侵略，可以隐姓埋名，可以敢为人先，可以跨越时空。一代人有一代人的使命，可以渺小，也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好，徐峥拍这种短片太合适了。

• 潘高峻 2小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 滑若雁 6小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心