http：//nkdyw.us/ 高清

评论:

• 康澄 4小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 卫星 9小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 大访冬 3小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 帖若翠 4小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，

• 卫福晔 0小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 卫瑞方 4小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 恭星光 1小时前 :

  看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

• 明冬 7小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 原鹏翼 8小时前 :

  东亚选举政治实务，可以和卢武铉纪录片搭配看。最精彩的是两次分派选员入基层拿票的段落，忍不住想象未来在我国土出现这些。三处出现的汉字书法是：一切唯心造、人无远虑难成大业、处正居中。

• 侠帆 6小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 壬芸熙 5小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 折嘉丽 7小时前 :

  和不汗党。

• 文栋 8小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 师星文 1小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 壤驷欣嘉 1小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 初萱 1小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 古怡然 7小时前 :

  先看演员：薛景求，《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》；李善均，《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》，二位影帝级的较量，还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等，阵容强大。看他们的表演，的确很过瘾，但是电影太商业了，可以说很套路，有讨好观众之嫌，7.5分。

• 廉友灵 7小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 伏骊娜 3小时前 :

  “柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”

• 冷成化 4小时前 :

  精彩的，也是严肃的与认真的。政治惊悚片的外壳之下有创作者的尖锐，双男主绝佳的演技让观众为人物的命运无比唏嘘。