6 网大版纽瓦克还真没愧对网大这个质量。
假小说变成真故事,日本的刺杀小说家?开头还有点意思,后面有点不在状态,瞎了好创意。
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了,最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈,原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
剧情太慢了。
剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。
一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。
3. 5星,宛如剧本杀,前期铺垫一圈碎片线索,最后终于串起来了,小说和现实穿插的节奏很好,整体故事很完整。
导演说 我就是要骗你们这一群傻缺 不从开头就骗你们谁他妈来看这烂片啊?
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
看过剧的表示最后的结尾竟然有一丝丝感动。没看过剧的不推荐
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
前一小时的自救互救还是挺有氛围感的,收尾暗淡
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
原著好看,但是这个电影拍的,只能说有点浪费演员。个人觉得一般
强行加入的BLM元素让人并不舒适,两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯
快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved