剧情介绍

When Duchess Margaret unexpectedly inherits the throne to Montenaro and hits a rough patch with Kevin, it's up to her double Stacy to save the day before a new lookalike, party girl Fiona foils their plans.

评论:

  • 綦夏兰 4小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 潭芳洁 3小时前 :

    节奏很慢很慢。主要是讨论。我们需要讨论,我们需要探索。

  • 祁语窈 9小时前 :

    3.5颗星,其中0.5颗星给那辆很抢镜的自动车。

  • 莲茹 0小时前 :

    是为了给主演预留奥斯卡moment?短片的容量硬是水到两个小时,不过还是支持阿里三封

  • 管涵蕾 6小时前 :

    看了SF的special提前映 男主来做了Q&A 如果电影最后落在做决定本身上也许会更深刻 临终前赋予“另一个个体”延续你生命的机会 你是否会给予 但故事还是放大了家庭和亲情上 最后的告别也有一些刻意 其实故事的立足点很好 一个没有希望的人 有掌控的权力 和一个充满希望的人 但希望却不在自己的掌控之中 这个矛盾点如果可以再深入发掘一下 就更好了

  • 晖轩 0小时前 :

  • 罗浓绮 6小时前 :

    马克思说,人的本质是社会关系的总和。

  • 梦静 9小时前 :

    卡梅伦因绝症快要离开妻儿,克隆了杰克替代自己爱他们的故事

  • 靖语冰 9小时前 :

    在前沿科技的外衣下,行匠人作坊之事。前提太多了,无论如何不愿接受永隔的真爱,已经遭受过一次打击的破碎心灵,高水平同理心和片刻需要的牺牲情结……

  • 橘梦 6小时前 :

    四星全给表演,但剧情设定确实需要伦理探讨。

  • 罗浓绮 0小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 锦寒 6小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 龚英飙 4小时前 :

    我看见生命中的往昔

  • 衣含之 5小时前 :

    我期盼了好久

  • 考雅安 7小时前 :

    阳光温暖我的脸庞

  • 锦露 6小时前 :

    克隆人研究因为伦理问题戛然而止,电影把这个命题放在垂死之人的选择下。若你知道自己生命将至,而生者还有很长的路要走,那么你是否愿意接受被挚爱之人遗忘,独自承受孤独恐惧痛苦,而把欢乐希望幸福留给他们呢?卡梅隆回到家里,看到一切安好,跟孩子和妻子做了最后的告别,那段真的很感人。I love you,always have,and always will。

  • 茂思凡 7小时前 :

    替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧

  • 玄笑槐 6小时前 :

    里面的场景非常高级,有种未来的感觉,题材蛮有现实主义的意义,然而故事对我而言太无趣。

  • 缪雅彤 6小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 步家欣 9小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品:精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书,提出一种可能性但泛泛带过,缺乏真正的思想和想象力,甚至是客观真实的理性,能够动人的而不是陈词滥调的情感(开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved