剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 鲁高杰 1小时前 :

    能看出电影还是想表达出一点诚意的,一半的台词都是普通话,就是香港演员的普通话都比较一般哈哈。其实对男女主都没什么偏见,就是有点跳戏,多希望梁朝伟把simu打倒...就感觉simu演技也一般,颜值也一般...不知道咋选的,so, did America make u soft?

  • 贰嘉容 8小时前 :

    剧情真的很不错,梁朝伟演了一个被爱所困的人,你说他是坏人,几千年前是这样的直到他遇见了映丽,他想成为好人,可他犯过的错太多了,最后把十环传给了尚气,结束了自己几千年的生命去寻找他所爱之人了

  • 贾从丹 9小时前 :

    梁朝伟演得真好啊,深情和绝望都在眼神流转之中,不需要说话和动作就能传情达意。问题是,如果梁朝伟和陈法拉生出那样不好看的傻大个儿子,我们还能相信遗传基因吗?

  • 邸雁菱 3小时前 :

    貌似是和电影在一起后的第一部漫威🤔

  • 满敏叡 7小时前 :

    中西真没法结合,至少在漫威宇宙中是这样的。

  • 鲁欣怿 3小时前 :

    也许是花木兰给我造成的PTSD,感觉这部对于中国文化符号的诠释还是很到位的。功夫,竹林,神龙,世外桃源,这些是我们闻名世界的文化符号,我们应该尽力去拥抱他们。

  • 祁惠龄 5小时前 :

    还好吧,乳滑谈不上,甚至还有点讨好。当然故事还是老套的很,能不能不要弄个小山村了。另外攻击女主长相可就太那啥,虽然倒是没觉得女主多好看,但是也还可以吧,难道国产古偶剧那帮人好看吗?呕~

  • 欣浩 3小时前 :

    一言难尽的感受,就像上海人从来就没有什么“上海粗炒”一样,西方人脑海里的东方味道,就得是酱~很努力用心的造怪兽:麒麟狮子龙甚至圆滚滚的六足带翅膀的“浑沌”都有,可是画虎画皮难画骨,那条泥鳅样的龙实在是不太可爱~好莱坞估计还是看上的梁生一边探戈一边武打的技巧,从《英雄》到《一代宗师》就没输过~怎么就铁线拳大魔头统治世界了呢?好莱坞还是想讲个“弑父”的故事,说你们“哪吒”不就是吗?兄妹俩还真像分裂的哪吒~林家珍同学比刘亦菲更适合演美式花木兰,再看到杨紫琼和元华周采芹,欧米伽了~不管怎样掩饰,还是有太多政治文化输出的痕迹,有什么事是解决不了的?那就去夜店K歌蹦迪~twice~被禁不亏~

  • 蒿山雁 4小时前 :

    这片子的主要问题在于没什么趣味性,也毫无悬念

  • 晏伶伶 4小时前 :

    外国人拍中国文化还是不行,选的演员念台词也有大问题。最后十分钟还拍成了神龙大战哥斯拉,整个一个中西大结合啊有木有。但是动作戏真的看的人太爽了,单纯为了打戏也能看下去。喜欢彩蛋的hulk5555 ps京东弄了那么老大一个赞助结果没在大陆上真是亏惨了

  • 繁长菁 2小时前 :

    ③观影时请带入CBC/ABC视角观看

  • 琬冰 6小时前 :

    【YVR-5th】三星半。很中规中矩的英雄寻找自我的故事,但完成度蛮高的,对中国文化很尊重,对可能敏感的话题也处理的很好。

  • 邗山雁 6小时前 :

    真的挺好看的

  • 谈贞芳 8小时前 :

    过去一年看到的第二场超级爽的公车打戏。思慕长得太像噗噗,让我好出戏(笑)。对迪士尼的 daddy issue 很疲劳,但动作场面和笑点都比意料中好,细节方面也很有诚意(有点希望那个京剧面孔的角色能多点戏份,搞个变脸什么的或许会很酷/creepy)。

  • 麻高寒 0小时前 :

    就算你会骑龙,有十环,和惊奇队长绿巨人谈笑风生,也还是住车库,坐公交车,用venmo,天天去同事家蹭饭吃

  • 锦沛 1小时前 :

    《尚气》完美通过对于角色的改编处理了原著背后潜在的种族歧视问题,并顺便为《钢铁侠3》中的伪满大人填上了坑,不过仅此而已。摘掉漫威超英的表象以及梁朝伟的参演,《尚气》则有着如同一般都市异能网文般的剧情,其高饱和的东方世外桃源Ta Lo则更像是对于张艺谋几部古装”大片“之中视觉效果的错误借用。当然也有这样的一种可能,主创并没有看过《英雄》,而是仅仅从中国大陆近几年的奇幻影片如《捉妖记》,《妖猫传》中寻找Visual Reference,这个国家如今尚未成熟却已经陷入泡沫几近崩溃的电影工业竟然凭借这种方式完成了一次隐秘的文化输出。因此我们无需指责影片对于中国元素的Stereotype,因为首先将中国的神话,武侠故事符号化,纳入类好莱坞三段结构以及视觉奇观的,恰恰是我们的市场与创作者。

  • 赛博敏 6小时前 :

    最后是中国龙打败西方龙,挺政治正确的。

  • 益斯乔 2小时前 :

    以为自己在看《寻龙传说》真人版,个别围绕十环的动作设计还可以。(但是我接受不了梁朝伟的凉拖鞋

  • 逄舒方 8小时前 :

    看《黑豹》的时候我就在问,非洲黑人真的会喜欢这样的电影吗?《黑豹》怎么样不知道,但至少大陆观众不喜欢《尚气》,但那又怎么样呢?这已经成为中国文化蔓延出去的另一条支脉了,在美国生根,在美国成长,把它当作一种新事物来看待就好

  • 柏婧 2小时前 :

    最后是中国龙打败西方龙,挺政治正确的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved