总体感觉有点低龄幼稚,有些地方看得尬以及速度慢甚至想快进
是不是按原著来,就显不出编剧的能耐?
算是合格还原吧,从80年代到如今,分数论还是大面积存在,推荐教委看
好喜欢皮皮鲁鲁西西家的装修啊,色彩好丰富好和谐
前半程还不错,后面拉垮的不行……直接原著多好
意外的觉得还挺好看的,年代感也很容易引起共鸣。
为什么只有徐老师是RH阴型血,这背后有什么惊天秘密🤔🤔
故事低幼向无可厚非,本来就是儿童童话。可是时代在发展,故事本身却不能与时俱进。低幼得来,想成人,成人得来,又低幼,剧本故事改编,主题思想得跟上吧?几十年前的东西,现代人能喜欢?改编不应该有新东西?就是让小人仗着小?
很幼稚甚至有点儿套路,但是起承转合流畅,故事完整,别的电影为什么连这个也做不到。
带小妹妹去看,影厅都是差不多大的孩子们。 很适合给父母看的教育片。 看花絮小演员们辛苦了👍🏻
意外的觉得还挺好看的,年代感也很容易引起共鸣。
类型片套路。可哭了两次。一次是上尉舍己为人,让我想起了那些童年为我“挡枪”弃了的玩具。一次是舒克直升机上面的那次告白,其泪点如同哈利波特或者玩具总动员的最后分离,就挺戳的。
ps.彩蛋里郑渊洁出来了,可是现场小孩都不认识他哈哈哈。
陪孩子看的。虽然有点春晚的味道,但是郑渊洁的内核还在。约翰演得不错。
于飞用这部电影证明了一件事,儿童片应该是儿童和成人都喜欢的电影,但不等于低幼片,不能打着儿童片旗号拿低幼弱智电影骗家长钱。郑渊洁算是8090共同童年记忆了,罐头小人,童年成长的迷茫困境,在中间地带倏忽成长,时间的概念得到延伸,原来不管多少年纪,都会经历相似的童年,对着成人世界向往,又在成人后怅然若失。适合亲子观影。
郑渊洁是个奇人,思维精奇,他把成人化观点少儿化表达,但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点,比如这部,批判唯成绩论调、功利化教育,但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激,其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息,情节上有些低智化,但也会带来很多探讨,而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等,都是让人回忆满满。
硬件如特效、道具布景是不错的,故事也讲好了,可还是觉得有点糙:有些小朋友的妆感太重了比如鲁西西和她的竞争对手,王梓湖就感觉自然好很多。艺术家的演员真可爱!
选角好灾难,但鲁西西小演员的哭戏很有感染力;添加的内容让整个电影逻辑都很奇怪,或许子供向真的只能子供
就记得看过这个故事,但是啥剧情都不记得了。。。
“我是第一小学校长”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved